專賣店合伙人 更有效的利益分享機(jī)制
在傳統(tǒng)商貿(mào)企業(yè)改制中,有一種模式值得嘗試、較為成功,即內(nèi)部選拔制。
與外部引進(jìn)合伙人機(jī)制相比,內(nèi)部選拔制度恰恰彌補(bǔ)了平臺化中外部引進(jìn)機(jī)制的短板,即建立在文化認(rèn)同、甚至是高度一致基礎(chǔ)上的企業(yè)核心競爭力,這種核心競爭力由內(nèi)而生,在內(nèi)部合伙人成長過程中已經(jīng)嵌入每個人的行為準(zhǔn)則中,內(nèi)部的粘性非常強(qiáng),表現(xiàn)出的是行動的高度一致性。
同時,絕大多數(shù)的傳統(tǒng)商貿(mào)公司屬于重資產(chǎn)企業(yè),極度依賴服務(wù)和團(tuán)隊,而這種建立在文化基礎(chǔ)上的團(tuán)隊更具凝聚力,從而使企業(yè)也更具有傳承性。
所以,在公司平臺化過程中,企業(yè)文化力、凝聚力、傳承力,是核心。
2017年全年,北京博信達(dá)有一項重點(diǎn)舉措,即推行合伙人制度。與以往所實施的改革所不同,這次的合伙人制以專賣店合伙為主要形式。
專賣店合伙人制度的推行,建立在其數(shù)以百計的區(qū)域?qū)Yu門店數(shù)量基礎(chǔ)上,如果說過去的合伙人更傾向于管理機(jī)制和模式的改革,那專賣店合伙人制則是搭建平臺后具體的落地,通過技術(shù)實現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化落地。經(jīng)過17年全年的試行,專賣店合伙人推行效果顯著。
總經(jīng)理周克非強(qiáng)調(diào),與二級商相比,專賣店合伙人與其有著本質(zhì)的區(qū)別。如果說與二級商合作強(qiáng)調(diào)的是結(jié)果,而淡化了過程,那么專賣店合伙人對過程和結(jié)果的比重相當(dāng),甚至于過程有時大于結(jié)果。
因為采取內(nèi)部選拔制度,合伙人避免了外部合作的對接不順暢和反應(yīng)效率低等弱點(diǎn)。同時,專賣店合伙人只是改變了利益分享方式,對于執(zhí)行過程,完全趨同于公司內(nèi)部化。例如,合伙人將主要精力集中在在銷售和找客戶兩方面。由于建立了完善完整的專賣店管理經(jīng)營體系,對于合伙人的管理也更為順暢和成熟。
專賣店合伙人有兩個最明顯的成效。
由于在管理上沿用原有體制,有效的避免了“山頭主義“的產(chǎn)生。由于采取組織碎片化管理,以專賣店為單位,采取一人一店,資金、貨品采取統(tǒng)一管理,在管理細(xì)化的同時也有效的實現(xiàn)了避免權(quán)力集中而造成管理上的力不從心。
實際上,避免合伙人“集權(quán)”產(chǎn)生“山頭主義”最有效的辦法是資金和資源的集中。博信達(dá)專賣店合伙人的進(jìn)入門檻較低,一般員工交付2~3萬元保證金即可。而要建立起一家正規(guī)專賣店,根據(jù)規(guī)模、位置等綜合因素考量,一般投入在50~100萬之間,對于超級旗艦店的投入甚至更高。這種大手筆的投入一方面對員工資金壓力較大。更重要的是,由于掌握了絕對資金優(yōu)勢,才能夠掌握話語權(quán)和管理權(quán)。
但同時,引入了員工成為合伙人,形成了“老板心態(tài)“后,必將極大調(diào)動對方的積極性,促進(jìn)整個專賣店系統(tǒng)效率的提升。
同時,在推行專賣店合伙人機(jī)制上,有個至關(guān)重要的節(jié)點(diǎn),即設(shè)計好進(jìn)入和退出機(jī)制。這個制度是一切合伙的基礎(chǔ),也是合作雙方利益的保障。
評論:
目前沒有評論內(nèi)容。