奧維云網(wǎng)（AVC）權(quán)威發(fā)布中國智能硬件發(fā)展指數(shù)

　　一、智能硬件廣受關(guān)注，但存在資訊良莠不齊、缺乏評價客觀標(biāo)尺的問題。

　　2014年以來，產(chǎn)業(yè)界、資本圈、科技界廣泛關(guān)注智能硬件，但全社會缺乏對智能硬件產(chǎn)業(yè)全面、系統(tǒng)的監(jiān)測工具，導(dǎo)致兩個問題：

　　(1)信息過剩的背景下，注意力配置水平層次不齊導(dǎo)致企業(yè)間、人才間發(fā)展存在從屬于戰(zhàn)略水平的馬太效應(yīng)。

　　在過剩的各類信息中配置注意力能力的差異是造成企業(yè)管理層視野和戰(zhàn)略水平差異的關(guān)鍵因素。領(lǐng)先企業(yè)往往資金實力雄厚，能夠持續(xù)提供戰(zhàn)略與行業(yè)的系統(tǒng)性研究，實現(xiàn)對行業(yè)資訊結(jié)構(gòu)合理、詳略得當(dāng)?shù)恼?，并?jù)此做出更為科學(xué)、合理的判斷;初創(chuàng)團(tuán)隊往往資金有限，公司戰(zhàn)略更多依賴于管理團(tuán)隊成員個人的視野。不同團(tuán)隊中，管理者的視野差異大相徑庭，最終導(dǎo)致中小企業(yè)發(fā)展的差距。中小企業(yè)吸納大量就業(yè)人才，這些人才的發(fā)展也不同程度上受制于企業(yè)戰(zhàn)略，造成社會人才資源的浪費(fèi)。

　　(2)智能硬件發(fā)展缺乏客觀、可靠的衡量標(biāo)尺。

　　智能硬件屬于新興的行業(yè)，很多企業(yè)都是摸著石頭過河，缺乏一個客觀、可靠的外部標(biāo)尺衡量企業(yè)自身、所在細(xì)分行業(yè)以及智能硬件其它行業(yè)的相對表現(xiàn)。做智能家居的可能知道智能穿戴發(fā)展不錯，但用定量的方式表達(dá)究竟發(fā)展得怎么樣，卻不得而知。

　　二、奧維云網(wǎng)整合資源，為產(chǎn)業(yè)提供“雷達(dá)+標(biāo)尺”

　　奧維云網(wǎng)在傳統(tǒng)管理咨詢、行業(yè)研究、市場研究、以及零售監(jiān)測領(lǐng)域有多年經(jīng)驗，積累了豐富而成熟的研究方法和模型，并且率先在同類機(jī)構(gòu)中布局了大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

　　基于對行業(yè)現(xiàn)狀的理性認(rèn)識，奧維整合資源，采用定性+定量相結(jié)合，大數(shù)據(jù)+傳統(tǒng)抽樣相結(jié)合的方式，構(gòu)建了中國智能硬件發(fā)展指數(shù)體系，以幫助企業(yè)、政府、資本方、傳媒甚至研究機(jī)構(gòu)面對紛繁復(fù)雜的各方信息時，一方面，指明當(dāng)周行業(yè)需關(guān)注的關(guān)鍵方向，做到科學(xué)地分配注意力，進(jìn)而全面把握關(guān)鍵趨勢，即發(fā)揮“雷達(dá)”的作用;另一方面，提供一個組織自評的標(biāo)尺，為組織客觀了解自身與行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r提供權(quán)威參考。

　　三、中國智能硬件發(fā)展指數(shù)構(gòu)成

　　中國智能硬件發(fā)展指數(shù)由四個級別的指標(biāo)合成。各級指標(biāo)詳細(xì)內(nèi)容及分布如下：

　　指數(shù)涉及“觸點(diǎn)”、“企業(yè)信心”和“關(guān)注度”三個重要概念。觸點(diǎn)，即萬物慧聯(lián)時代的指令執(zhí)行端和數(shù)據(jù)采集端，是物聯(lián)網(wǎng)的樞紐，反應(yīng)觸點(diǎn)發(fā)展情況的代理指標(biāo)對象是主要品類的終端。企業(yè)信心，指企業(yè)對所在行業(yè)發(fā)展前景的樂觀程度。關(guān)注度，指特定人群對特定領(lǐng)域的關(guān)注程度，以特定關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果條目加以衡量。

　　指數(shù)體系中所有標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)值均以0為榮枯線，0以上即為發(fā)展樂觀;0以下即為發(fā)展不樂觀。指數(shù)高一級指標(biāo)由其低一級標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)加權(quán)平均得來，奧維依據(jù)行業(yè)深訪、數(shù)據(jù)分析以及自身對行業(yè)的理解確定權(quán)重。

　　四、中國智能硬件發(fā)展指數(shù)第28周分析

　　據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)中國智能硬件發(fā)展指數(shù)第28周周報顯示，第28周中國智能硬件行業(yè)發(fā)展指數(shù)為-0.06，低于指數(shù)榮枯線0，行業(yè)發(fā)展不景氣。

　　但是，相較第27周指數(shù)(-0.24)而言，本周指數(shù)有所回升，顯示出本周行業(yè)發(fā)展的勢頭較為樂觀。

　　本周智能硬件指數(shù)的回穩(wěn)，在二級指標(biāo)上，主要得益于實績方面的表現(xiàn)。二級指標(biāo)中，實績?yōu)?0.09，環(huán)比上升了0.71個單位。本周期望為-0.16，環(huán)比下降了-0.16。從二級指標(biāo)情況來看，第28周的智能硬件行業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)的實體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)回穩(wěn)，但社會輿論熱度持續(xù)下降的態(tài)勢。

　　實績方面的回穩(wěn)，主要得益于三級指標(biāo)中的價值規(guī)模(代理指標(biāo)：終端零售額)的突出表現(xiàn)。本周價值規(guī)模為-0.19，雖仍不景氣，但相較第27周(0.97)已有顯著改善。觸點(diǎn)規(guī)模(由新增觸點(diǎn)規(guī)模-終端零售量和交易觸點(diǎn)規(guī)模-在售機(jī)型組成)方面表現(xiàn)也較為樂觀，本周為0.01，已高于榮枯線0，轉(zhuǎn)為景氣。觸點(diǎn)規(guī)模和價值規(guī)模相較上周都有顯著改善，且價值規(guī)模的改善幅度大于觸點(diǎn)規(guī)模，說明總體來看，終端的零售量、價都有了回升。

　　實績對應(yīng)的四級指標(biāo)來看，交易觸點(diǎn)規(guī)模(代理指標(biāo)：在售機(jī)型數(shù))和價值規(guī)模(代理指標(biāo)：終端零售額)是拉動回穩(wěn)的兩架馬車。

　　交易觸點(diǎn)規(guī)模方面表現(xiàn)突出的品類是智能腕帶，本周智能腕帶的交易觸點(diǎn)規(guī)模為0.17，已高于榮枯線0，實現(xiàn)了由不景氣到景氣的轉(zhuǎn)變。奧維云網(wǎng)(AVC)分析認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變主要受兩方面因素的驅(qū)動：一方面是受到季節(jié)性因素的拉動;另一方面，小米、樂心等知名企業(yè)推出的新產(chǎn)品，也給全行業(yè)的回暖注入了動力。

　　盡管如此，奧維云網(wǎng)(AVC)對智能腕帶產(chǎn)品今年下半年的表現(xiàn)持謹(jǐn)慎樂觀的估計。調(diào)研顯示，2016年過半，今年初產(chǎn)品存在的諸多問題，并未獲顯著改善。無論智能手表還是智能手環(huán)，都還沒有出現(xiàn)我們所呼喚的品質(zhì)過硬，性能可靠的“經(jīng)典單品”。

　　案例：某知名品牌新品手環(huán)計步存在功能穩(wěn)定性、可靠性方面的不足

　　資料來源：奧維云網(wǎng)（AVC）智能硬件輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)庫，互聯(lián)網(wǎng)，奧維云網(wǎng)（AVC）整理

　　價值規(guī)模方面表現(xiàn)突出的品類是智能照明，該品類在28周的價值規(guī)模創(chuàng)6周新高，為1，而上周為-1。

　　期望方面，最引人注目的下降來自于智能硬件關(guān)注度。28周，這一指標(biāo)低至-1，環(huán)比(1)出現(xiàn)了斷崖式的下降。反映了本周資本方、媒體、和行業(yè)研究者等以整個行業(yè)為對象的關(guān)注度急劇下降。

　　最后，針對28周，奧維云網(wǎng)(AVC)建議企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注如下方面的異動：

　　l  智能照明終端零售量大幅回升;

　　l  智能腕帶(手表、手環(huán))終端零售均價回升;

　　l  資本、媒體、行業(yè)研究者等群體對智能硬件行業(yè)關(guān)注度下降。

　　即日起，奧維云網(wǎng)（AVC）向全社會公開征詢合作方，有意通過下述方式（包括但不限于）合作迭代本指數(shù)的機(jī)構(gòu)，敬請與我們?nèi)〉寐?lián)系：

　　方向一：通過傳統(tǒng)抽樣調(diào)研方式，設(shè)計樣本結(jié)構(gòu)和調(diào)研問卷，對媒體記者、細(xì)分行業(yè)團(tuán)隊管理者、采購經(jīng)理、券商分析師等群體進(jìn)行在線問卷調(diào)研或訪談，并對結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)轉(zhuǎn)化，作為重要考量因素加入到智能硬件發(fā)展指數(shù)體系中。

　　方向二：通過與智能硬件投資、銷售、用戶等相關(guān)的數(shù)據(jù)資源方合作，對有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)的轉(zhuǎn)化，根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗，作為重要考量因素加入到智能硬件發(fā)展指數(shù)體系中。

　　作者簡介：胡雪冬，就職于奧維云網(wǎng)(AVC)智能硬件大數(shù)據(jù)事業(yè)群，任高級研究經(jīng)理職，研究方向智能硬件