家電渠道周期變化及挑戰(zhàn)、機(jī)遇
家電產(chǎn)業(yè)的渠道變化目前階段還在不斷裂變,未來(lái)的大融合趨勢(shì)下將更為多元,對(duì)企業(yè)的綜合抗風(fēng)險(xiǎn)能力是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。從傳統(tǒng)渠道到賣場(chǎng)為王,從電商渠道到用戶時(shí)代,這其中既代表著家電行業(yè)整體變化的一個(gè)切面,同時(shí)更是渠道變化周期的重要參考和風(fēng)向標(biāo)。未來(lái),家電渠道的必然趨勢(shì)是不斷走向融合,無(wú)論是賣場(chǎng)電商,還是線上線下,家居家裝,亦或是一二級(jí)城市和三到五六級(jí)市場(chǎng),都將走向真正以用戶為出發(fā)點(diǎn)的相互滲透、融合。與此同時(shí),家電渠道在大融合下呈現(xiàn)出的多元化、垂直化和精細(xì)化特征,將更加考驗(yàn)企業(yè)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和管理等綜合實(shí)力和能力,為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展不斷提出新的課題。
家電渠道變化的四個(gè)周期
家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展幾十年來(lái),一直伴隨改革開放四十年的步伐而行。從廣義上來(lái)講,如果以零售制勝為立足點(diǎn),家電行業(yè)在改革開放四十年的進(jìn)程中,經(jīng)歷了產(chǎn)能制勝、渠道為王、終端優(yōu)先,以及流量為本四個(gè)階段。每個(gè)階段根據(jù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)在戰(zhàn)略的制定和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上各有所側(cè)重,以渠道變化為例,也遵循這一發(fā)展周期而發(fā)生的變化,呈現(xiàn)出不同的側(cè)重點(diǎn)和特點(diǎn)。
聚焦整個(gè)家電產(chǎn)業(yè)的渠道變化,大致經(jīng)歷了四個(gè)重要的發(fā)展周期。
第一, 傳統(tǒng)渠道周期。
這一周期從上世紀(jì)六、七十年代一直持續(xù)到八十年代,即改革開放前期?;疽怨D(zhuǎn)民的五交化、百貨大樓以及地方性的賣場(chǎng)為主要呈現(xiàn)和存在方式。直至現(xiàn)在,一些地方性賣場(chǎng)、包括家電賣場(chǎng)的前身,依然是從傳統(tǒng)帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的商業(yè)模式轉(zhuǎn)型而來(lái)。
第二, 全國(guó)連鎖時(shí)代。
這一階段從上世紀(jì)九十年代開始,一直持續(xù)到2008年。在整整十多年的時(shí)間里,以蘇寧、國(guó)美、永樂、大中為代表的全國(guó)連鎖賣場(chǎng)開始崛起。伴隨改革開放和房地產(chǎn)、以及人口紅利,成為家電渠道中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)力量,幾大連鎖賣場(chǎng)幾乎占據(jù)了整個(gè)家電渠道絕大部分的銷售份額,是家電行業(yè)賣場(chǎng)為王的時(shí)代。
第三,線上異軍突起。
從2010年到2020年的十年時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)以前所未有的態(tài)勢(shì)在各個(gè)商業(yè)領(lǐng)域異軍突起,家電行業(yè)也不例外,而且給整個(gè)家電渠道帶來(lái)的影響甚至是顛覆性的,因?yàn)殡娚處?lái)另一種全新的商業(yè)思維、商業(yè)模式,掀起了全新的商業(yè)變革。而且與單一的百貨、賣場(chǎng)形態(tài)有所不同,線上電商在自身的模式中也在不斷發(fā)生裂變,從傳統(tǒng)電商到社交電商、內(nèi)容電商,到直播電商,再到線上向線下的滲透,在其自身這一鏈條中,線上在不斷裂變、豐富,呈現(xiàn)出更為多維度和更多元的模式,而且這種多元模式的形成速度更快、周期更短。
第四,家裝家居的崛起。
從2020年開始,家電渠道向家裝家居滲透延伸。這是由于前三個(gè)周期的渠道變化和特征并沒有消亡,而是以不斷變化的形態(tài)繼續(xù)向前推進(jìn)發(fā)展,無(wú)論是線下賣場(chǎng),還是線上電商,都在不斷進(jìn)行著渠道的前置和用戶端的獲取,家裝家居以其用戶流量的精準(zhǔn)成為近幾年各品牌和各企業(yè)重點(diǎn)布局和推進(jìn)的渠道策略,這也是存量房、舊改重裝興起在市場(chǎng)端的體現(xiàn)。
接下來(lái),值得關(guān)注的渠道變化要點(diǎn)將集中在“大融合”。
無(wú)論線上線下,百貨賣場(chǎng),還是家裝家居,渠道的歸流可謂“萬(wàn)象歸春”。最終,都將以流量為根本,以用戶為中心,不斷進(jìn)行各種交匯、融合。而家電渠道各個(gè)階段變化背后的底層邏輯,均來(lái)自于市場(chǎng)、用戶為主的供需關(guān)系。
渠道變化底層原因探析
家電產(chǎn)業(yè)渠道變化的種種,歸根結(jié)底可以總結(jié)為來(lái)自供需關(guān)系的變化。
首先,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,供不應(yīng)求是主要形態(tài)。
這一階段的家電企業(yè)按需供給,市場(chǎng)上的物質(zhì)產(chǎn)品按比例配置,這是家電制造企業(yè)絕對(duì)的黃金時(shí)代。當(dāng)然,也有著產(chǎn)能有限和技術(shù)相對(duì)落后、人員綜合素質(zhì)不高等現(xiàn)實(shí)短板。但值得注意的是,在這一階段,已經(jīng)有優(yōu)秀的企業(yè)開始進(jìn)行公轉(zhuǎn)民的轉(zhuǎn)型試探,走在時(shí)代前沿,為家電產(chǎn)業(yè)的未來(lái)探路。
其次,在供需平衡階段。
這一階段對(duì)家電產(chǎn)業(yè)、尤其是渠道的影響至關(guān)重要。這時(shí),整個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始通過(guò)廣布渠道進(jìn)行產(chǎn)品銷售覆蓋和品牌傳播,尤其在黑電和白電領(lǐng)域,渠道得以最先鋪陳。
第三, 在供大于求階段。
改革開放后期直至進(jìn)入2000年之后的十年,整個(gè)家電市場(chǎng)和其他行業(yè)一樣,進(jìn)入了供大于求階段。這一階段是家電行業(yè)的中興時(shí)代,雖然供大于求,但當(dāng)時(shí)整個(gè)經(jīng)濟(jì)處于上升態(tài)勢(shì),與家電休戚相關(guān)的房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入自身發(fā)展的黃金時(shí)代,帶動(dòng)了包括家電在內(nèi)的相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。
這時(shí),家電全行業(yè)都在拓展渠道,從渠道到終端展示,都在注重用戶體驗(yàn),通過(guò)提升包括體驗(yàn)在內(nèi)的渠道建設(shè)和深耕,獲取更有效的用戶資源,在終端體驗(yàn)上的渠道推廣動(dòng)作頻出。
第四,流量為本階段。
目前,整個(gè)行業(yè)進(jìn)入流量為王的時(shí)代,流量獲取成本越來(lái)越高,轉(zhuǎn)化越來(lái)越難,如何更精準(zhǔn)更高效的獲取和進(jìn)行流量轉(zhuǎn)化,成為渠道重點(diǎn)攻堅(jiān)課題。在這一點(diǎn)階段,渠道的變化圍繞用戶思維展開,包括用戶關(guān)注的更高性價(jià)比的產(chǎn)品、更低的獲取成本、更優(yōu)質(zhì)高效的全流程服務(wù)等等,都成為企業(yè)戰(zhàn)略布局的考慮重點(diǎn)。
宏觀來(lái)看家電市場(chǎng)的變化,從改革開放紅利,到房地產(chǎn)、人口、互聯(lián)網(wǎng)紅利,渠道的變化也受這些因素的影響而進(jìn)行變化、調(diào)整和布局。當(dāng)這些成熟的紅利條件不復(fù)存在時(shí),如何平衡各個(gè)渠道的取舍,如何實(shí)現(xiàn)流量?jī)r(jià)值最大化,如何給予用戶更好的體驗(yàn),成為新常態(tài)、新周期發(fā)展的關(guān)鍵詞。而想要真正的將這些關(guān)鍵詞進(jìn)行落地和轉(zhuǎn)化,需要渠道的承接和實(shí)現(xiàn),從目前渠道的走勢(shì)來(lái)看,大融合成為必然趨勢(shì)。
之所以預(yù)判大融合將成為未來(lái)渠道必然趨勢(shì),從橫向來(lái)看,用戶產(chǎn)生購(gòu)買行為的前端、后端的整個(gè)鏈條中,目前可以說(shuō)被家裝家居鎖定。但無(wú)論是家裝家居專業(yè)品牌,還是家居家電品牌,均在為實(shí)現(xiàn)全鏈路鎖定上進(jìn)行著更深度的彼此參與、合作、融合。
從縱向來(lái)看,大融合還體現(xiàn)在跨界融合,包括線上線下的融合滲透,最典型的是京東五星、京東超體店,以及以天貓優(yōu)品、萬(wàn)鎮(zhèn)通、蘇寧零售云店為代表的下沉渠道。無(wú)論三到五級(jí)市場(chǎng),還是一二級(jí)城市,融合的大勢(shì)已定。大融合符合流量和用戶的底層邏輯。
變化帶來(lái)挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)并存
渠道的變化,給企業(yè)提出新的發(fā)展課題,即如何在多元裂變的渠道中,找到并且找準(zhǔn)自身的定位,繼續(xù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)和品牌的可持續(xù)發(fā)展。
實(shí)際上,渠道的變化一方面帶來(lái)挑戰(zhàn),尤其對(duì)于傳統(tǒng)家電企業(yè)而言,受到的挑戰(zhàn)來(lái)自于多方面,既來(lái)自于渠道變化的多元形態(tài),也來(lái)自于渠道變化的速度加快。對(duì)于企業(yè)來(lái)講,挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì),是一個(gè)不可分割的整體,二者同步向前推進(jìn)。
首先,從戰(zhàn)略思維層面。
聚焦、取舍和前瞻性,是企業(yè)需要把握的關(guān)鍵詞。一般品牌企業(yè)會(huì)制定3~5年的戰(zhàn)略規(guī)劃并穩(wěn)步推進(jìn)。這其中不僅包括渠道,也包括產(chǎn)品、營(yíng)銷等更多維層面,形成全國(guó)上下一盤棋,推進(jìn)戰(zhàn)略執(zhí)行落地。并會(huì)以技術(shù)、產(chǎn)品為支撐,以不變的企業(yè)內(nèi)核應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化。
另外,除了戰(zhàn)略思維,變革思維也是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),迎接機(jī)會(huì)的重要一環(huán)。
具體而言,變革思維包括擁抱變化和智慧的擁抱變化兩個(gè)主要方面。渠道在內(nèi)的變化不可阻擋,無(wú)論宏觀環(huán)境還是微觀用戶,都是變化中充分考慮和充分抓取的重點(diǎn)。尤其是從用戶出發(fā),改變了過(guò)去制造企業(yè)單純從研發(fā)制造、從單一市場(chǎng)層面角度出發(fā)的邏輯,用戶已經(jīng)成為目前時(shí)代的“王”。
“以顧客為中心,以員工為根本”,也是方太多年以來(lái)制定戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的根本出發(fā)點(diǎn),這一點(diǎn)實(shí)際上和很多優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不謀而合。包括在渠道變化中如何取舍和平衡,從渠道視角出發(fā),各個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略思維立足點(diǎn)大致相同,只是在具體戰(zhàn)術(shù)落地層面呈現(xiàn)出不同的品牌特征。
例如,從時(shí)間視角出發(fā)全局最優(yōu),擁抱變局,以及前瞻終局是渠道布局的三個(gè)重點(diǎn)考量層面。
首先,全局最優(yōu)。
無(wú)論對(duì)于哪個(gè)企業(yè)而言,在渠道布局上都將遵循主線、輔線,培養(yǎng)型和成長(zhǎng)型的渠道策略,從全局角度出發(fā),優(yōu)先布局對(duì)現(xiàn)階段效益和價(jià)值最大化的渠道。這一渠道比重在企業(yè)布局中占比70~80%,是目前的平均比例。
其次,擁抱變局。
以最近各企業(yè)都在關(guān)注推進(jìn)的家裝家居渠道為例。家電、家裝、家居,包括定制可以統(tǒng)稱為泛家電渠道,這一渠道可以為家電行業(yè)貢獻(xiàn)5個(gè)多億的產(chǎn)值,其中部品部分就有2個(gè)多億的規(guī)模。對(duì)于傳統(tǒng)家電企業(yè)而言,如何能夠更好的切入這一渠道,分得一杯羹。就需要循序漸進(jìn)的進(jìn)行包括業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)在內(nèi)的創(chuàng)新模式的梳理和建立,因?yàn)閷?duì)家電企業(yè)而言,泛家電是一個(gè)全新的賽道,有別于任何一種家電渠道,但面對(duì)更大的市場(chǎng)蛋糕,擁抱變局一定成為必然。
另外,前瞻終局。
在渠道布局中,除了重視現(xiàn)階段價(jià)值最大化的渠道之外,對(duì)于能夠在終局實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出,甚至能夠決定終局走向的渠道,也要提前規(guī)劃、布局。
例如,前文闡述了未來(lái)家電渠道將進(jìn)入大融合時(shí)代,對(duì)于頭部尤其是具有行業(yè)引領(lǐng)性的企業(yè)和品牌而言,提前布局方能體現(xiàn)企業(yè)的行業(yè)價(jià)值和品牌價(jià)值的雙重引領(lǐng)。有規(guī)劃的準(zhǔn)備,包括綜合能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及提前梳理業(yè)務(wù)流程、組織體系等等,提前準(zhǔn)備,以強(qiáng)化并且增加在終局中的勝出概率。
在擁抱變局和前瞻終局的戰(zhàn)略思維導(dǎo)向下,這兩部分的渠道布局比例在30%左右,是一個(gè)比較合理的渠道比例。
家電產(chǎn)業(yè)的渠道變化目前階段還在不斷裂變,未來(lái)的大融合趨勢(shì)下將更為多元,對(duì)企業(yè)的綜合抗風(fēng)險(xiǎn)能力是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。與此同時(shí),未來(lái)渠道的多元化、垂直化和精細(xì)化特征,也將更加考驗(yàn)企業(yè)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和管理能力,為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展不斷提出新的攻堅(jiān)課題。
評(píng)論:
目前沒有評(píng)論內(nèi)容。