電壓力鍋消費(fèi)者需求分析
■ 煮食速度快、功能多、一鍋多用、省心省力是大多數(shù)消費(fèi)者選擇電壓力鍋的主要原因;
■ 在大多數(shù)電壓力鍋用戶中,產(chǎn)品主要被用來(lái)煮飯,但大多數(shù)消費(fèi)者每周有1-2次用來(lái)煮其它東西,例如煮豆、燜/燉肉、煲湯等;
■ 在電壓力鍋用戶的烹飪生活中,電壓力鍋與電飯煲還是普遍共存的,有八成的電壓力鍋用戶家中還擁有電飯煲,兩者的用途互補(bǔ),但其中有1/4被訪者已完全不再使用電飯煲。
研究并滿足消費(fèi)者的需求,是一個(gè)品牌的必修課。回首家電行業(yè),當(dāng)年九陽(yáng)電磁爐后來(lái)居上,脫穎而出,其別于市場(chǎng)其它品牌,“一鍵通”功能立下了汗馬功勞。又比如,A.O.史密斯熱水器推出雙功率加熱,滿足消費(fèi)者冬夏洗澡對(duì)功率切換的需求,幫助其迅速成為終端暢銷產(chǎn)品。對(duì)于近兩年來(lái)廚房電器中的新銳產(chǎn)品電壓力鍋,如何沖破電飯煲等高度普及產(chǎn)品的重圍,取得更大的市場(chǎng)地位。無(wú)疑,從細(xì)節(jié)化上去研究解決方案正成為一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。近日,筆者偶得東方(國(guó)際)市場(chǎng)研究(EMR International)研究部的一份調(diào)查報(bào)告,其中一些研究成果很值得業(yè)內(nèi)參考。
消費(fèi)者為什么要購(gòu)買電壓力鍋?
在大多數(shù)城鎮(zhèn)居民家庭中,電飯煲和電飯鍋的普及率近百分之百。那么,在更新?lián)Q代首選產(chǎn)品中,電壓力鍋能夠與鋪天蓋地、價(jià)格低廉的各類電飯煲爭(zhēng)奪市場(chǎng)嗎?消費(fèi)者的購(gòu)買用途是重要原因。調(diào)查顯示,擁有煮食速度快、功能多、一鍋多用、省心省力是大多數(shù)消費(fèi)者選擇電壓力鍋的主要原因。
另外,操作簡(jiǎn)便,干凈、衛(wèi)生,安全性能高,則成為電壓力鍋取代了傳統(tǒng)高壓鍋的地位的關(guān)鍵因素,電壓力鍋更能吸引曾經(jīng)有過(guò)使用傳統(tǒng)壓力鍋經(jīng)驗(yàn)的那些消費(fèi)者。
在這里,有一部分消費(fèi)者認(rèn)為,煮食效果好,也是非常重要的,消費(fèi)者的關(guān)注度僅次于上述幾個(gè)因素。
那么,對(duì)于價(jià)格問(wèn)題,調(diào)查人員則發(fā)現(xiàn),已購(gòu)買電壓力鍋的人群并不是特別的在意。
附圖1 消費(fèi)者購(gòu)買電壓力鍋主要因素
消費(fèi)者購(gòu)買電壓力鍋的主要用途
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在擁有電壓力鍋的家庭中,擁有電壓力鍋的消費(fèi)者大部分(81.0%)家中同時(shí)擁有電飯煲,同時(shí),其它小家電的擁有率也是比較高的。如,有70%以上的家庭中擁有微波爐和明火炒鍋;有46%的家庭中擁有電磁爐。雖然擁有電壓力鍋的消費(fèi)者大部分(81.0%)家中同時(shí)擁有電飯煲,但其中有1/4的消費(fèi)者已基本上不再使用電飯煲;這說(shuō)明,從電飯煲和電壓力鍋擁有使用情況來(lái)看,兩者主要屬于互補(bǔ)關(guān)系,還未完全形成替代關(guān)系。部分用戶只是用電壓力鍋煮特定的食物,如豆類、豬蹄等,煮飯還是主要用電飯煲,各有分工。
附圖2 電壓力鍋家庭的其它家電擁有情況
附圖3 消費(fèi)者家中電飯煲的主要用途比較
附圖4消費(fèi)者家中電壓力鍋的主要用途比較
購(gòu)買電壓力鍋產(chǎn)品的主要考慮因素
從實(shí)際的銷售情況來(lái)看,電壓力鍋消費(fèi)者對(duì)于精致、時(shí)尚、高品質(zhì)的高端產(chǎn)品需求較大,與普通電飯鍋產(chǎn)品消費(fèi)理念和價(jià)格心理承受力上存在著明顯的差異,消費(fèi)者也更加理性和知性。調(diào)查中,內(nèi)膽質(zhì)量和安全性成為最關(guān)注的兩個(gè)因素。
對(duì)于內(nèi)膽,關(guān)注點(diǎn)表現(xiàn)于以下幾個(gè)方面:
■ 內(nèi)膽的材質(zhì)是否安全、健康;
■ 敲一下內(nèi)膽聽(tīng)聽(tīng)聲音,感覺(jué)一下(其實(shí)也只是下意識(shí)的一種行為而已,顧客并不懂得靠聲音辨別偽劣);
■ 如果是涂層內(nèi)膽詢問(wèn)是否會(huì)脫落,如果是不銹鋼內(nèi)膽詢問(wèn)是否會(huì)粘鍋;
■ 內(nèi)膽是否會(huì)變形;
■ 一般導(dǎo)購(gòu)員在介紹內(nèi)膽涂層的時(shí)候都會(huì)說(shuō)到因?yàn)檫_(dá)不到溫度,所以不會(huì)產(chǎn)生致癌物質(zhì)。相信的顧客就會(huì)買涂層內(nèi)膽的,不相信的顧客會(huì)堅(jiān)持購(gòu)買不銹鋼內(nèi)膽。
在安全性能上,消費(fèi)者是很關(guān)注的,導(dǎo)購(gòu)員介紹安全性的時(shí)候,會(huì)聚精會(huì)神地聽(tīng),每說(shuō)到一個(gè)部位的安全性,都會(huì)仔細(xì)觀察,模擬操作一遍;會(huì)讓導(dǎo)購(gòu)員示范正確的安全操作步驟,了解各項(xiàng)參數(shù);受傳統(tǒng)高壓鍋影響,對(duì)安全性提問(wèn)得最多的問(wèn)題是“會(huì)不會(huì)爆炸?”;
對(duì)于電壓力鍋關(guān)注的其它安全問(wèn)題還有:是否國(guó)家強(qiáng)保?有什么安全保護(hù)裝置、功能?插頭上有什么安全保證?溫度過(guò)高會(huì)否自動(dòng)斷電?有否自動(dòng)過(guò)熱保護(hù)?是否溢鍋?等等!
事實(shí)上,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的推廣,我們看到市場(chǎng)中主流品牌對(duì)于內(nèi)膽的研究已經(jīng)非常深入,針對(duì)安全功能的推廣也很多,如蘇泊爾的智能電壓力鍋、尚朋堂的天廚超能鍋、雙喜的多面手快鍋、老板的電腦電壓力煲也都紛紛打出了安全的概念。美的的黑晶內(nèi)膽也是一個(gè)理性的產(chǎn)品。在安全保障上,推出了恒壓自控、超壓自泄、限壓保護(hù)、限溫保護(hù)、超溫防護(hù)、防堵保護(hù)、開(kāi)合保護(hù)等多重安全保護(hù)。
其次是使用的方便性和所能提供給消費(fèi)者的功能的多少。目前,國(guó)內(nèi)的電壓力鍋市場(chǎng)可謂群雄爭(zhēng)霸,但是,并沒(méi)有一個(gè)品牌能夠占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大,一些知名品牌及專業(yè)品牌都在看好這個(gè)市場(chǎng)。在專業(yè)品牌和知名品牌的較量中,以美的、蘇泊爾較具代表性;而專業(yè)品牌中的樂(lè)邦、鴻智等也以特點(diǎn)突出在市場(chǎng)上不斷取得進(jìn)步。同時(shí)新品牌不斷介入。最近,ACA北美電器也推出電壓力鍋,增添了市場(chǎng)的又一實(shí)力品牌。
附表1 各地消費(fèi)者購(gòu)買電壓力鍋產(chǎn)品主要考慮因素
消費(fèi)者想要什么樣的電壓力鍋
大師出自細(xì)節(jié)。消費(fèi)者在細(xì)節(jié)方面關(guān)注更多的問(wèn)題是什么,往往就是設(shè)計(jì)師和工程技術(shù)人員努力和改進(jìn)的方向。下表是消費(fèi)者在終端中尋問(wèn)的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題。
從部分消費(fèi)者中調(diào)查顯示,他們心目中理想的電壓力鍋要具有如下功能:
■ 外觀更加好看、有創(chuàng)意、款式多些,例如:像手機(jī)一樣可以換殼,并且贈(zèng)送外殼,用環(huán)材料做的方形的時(shí)尚的外觀、超薄型外殼、卡通的外殼,用卡通動(dòng)物或卡通水果等?
■ 顏色要豐富些,例如可隨時(shí)改變顏色,適應(yīng)裝修風(fēng)格。
■ 材質(zhì)要使用不銹鋼的,要耐用。
■ 功能要多且全面。例如:增加火鍋/烤肉/做面包/做比薩/做爆米花功能,有除菌消費(fèi)毒去異味功能,有多層蒸煮功能,下面是燉肘子,中間是蒸魚(yú),上面是煮粥。
■ 味道口感要好些。例如:能調(diào)節(jié)飯的軟硬,根據(jù)需要自動(dòng)調(diào)節(jié)等。
■ 散熱速度要快些。
■ 提高安全性能。例如可以增加意外警報(bào)功能。
總的來(lái)說(shuō),電壓力鍋的需求還是非常大的,但是,由于在使用和產(chǎn)品本身還存在一些問(wèn)題,例如難清洗、煮食質(zhì)量不太滿意、耗電大、散熱速度慢等,所以,目前的市場(chǎng)還處于培育期,需要廠家進(jìn)一步提高產(chǎn)品本身。同時(shí),引導(dǎo)消費(fèi)者使用這種新的烹飪廚具;各地消費(fèi)者對(duì)電壓力鍋產(chǎn)品尋問(wèn)的細(xì)節(jié)。
附表2
[本文圖表資料來(lái)源:東方(國(guó)際)市場(chǎng)研究(EMR International)研究部 責(zé)編 蔣士樺]
評(píng)論:
目前沒(méi)有評(píng)論內(nèi)容。