69性影院在线观看国产精品87,一区在线观看视频,99精品久久精品一区二区,免费看欧美一级片,精品久久久噜噜噜久久7,国产成人手机视频,本道久久

當(dāng)家電零售企業(yè)收到網(wǎng)絡(luò)投訴時(shí)

2011-06-05 23:47 來源:《現(xiàn)代家電》 [ 收藏 ]

  2006年7月28日上網(wǎng)瀏覽,無意點(diǎn)擊打開××電器企業(yè)博客網(wǎng),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)投訴帖若干,其中一篇繁體字投訴貼引起了我的注意。作為××電器營(yíng)銷服務(wù)培訓(xùn)師,網(wǎng)絡(luò)投訴如何處理對(duì)于當(dāng)時(shí)的我來說也是陌生的。于是,我嘗試處理此起網(wǎng)絡(luò)投訴,以便積累案例,用于培訓(xùn)課程。以下便是我和網(wǎng)絡(luò)投訴顧客David先生的郵件往來,從而詳述此起網(wǎng)絡(luò)投訴事件成功受理的始末。

  投訴原帖一:2006-07-28

  (來源:××電器企業(yè)博客網(wǎng))

  東莞××電器賣場(chǎng)惡意欺詐,7月27日東莞××賣場(chǎng)與中國(guó)銀行舉辦中銀客戶專場(chǎng), 原本480元的血壓計(jì)被竄改為499元, 并告知客戶打95折,打折后為475元, 但購(gòu)物發(fā)票上所顯示單價(jià)為480元折后價(jià)為475元, 實(shí)在太黑啦……

  投訴原帖二:2006-07-29

 ?。▉碓矗?times;×電器企業(yè)博客網(wǎng))

  一位所謂店長(zhǎng)的男士給我解釋,說購(gòu)物發(fā)票上的480元是與供應(yīng)商結(jié)算的依據(jù), 客人在商場(chǎng)購(gòu)物但發(fā)票上卻顯示與商場(chǎng)供貨商的單價(jià);這可能是中國(guó)零售業(yè)中一大創(chuàng)舉!

  此帖可歸類為價(jià)格投訴;但措辭嚴(yán)厲,極盡諷刺意味,可見顧客意見較大。

  看到兩個(gè)投訴貼子后,我想知道發(fā)貼子是什么樣的人,從事什么類型的工作呢?此帖由繁體字寫成,憑借自己曾在深圳工作一年多的經(jīng)驗(yàn),初步判斷不是香港就是臺(tái)灣在大陸人士;且東莞臺(tái)商較多,以臺(tái)灣籍顧客可能性最大。接下來搜索投訴人信息:依據(jù)原帖顯示郵件用戶名,在百度、GOOGL等搜索引擎搜索,居然查到了該人所在的公司。這對(duì)我下一步解決投訴打了很好的基礎(chǔ)。

  受理郵件一:2006-7-28

 ?。▉碓?26個(gè)人郵箱)

  尊敬的MR david:

  首先,感謝您對(duì)××電器賣場(chǎng)的支持和關(guān)注;感謝您對(duì)我們的服務(wù)所提出的寶貴意見。

  其次,您在《××電器電器企業(yè)博客網(wǎng)》所發(fā)表的帖子,現(xiàn)已責(zé)成東莞××賣場(chǎng)電器總經(jīng)理×××先生親自調(diào)查處理,請(qǐng)告知您的聯(lián)系方式,以便我司將相關(guān)處理結(jié)果反饋給您。

  最后,您所發(fā)表帖子的冠名《××電器集團(tuán)連鎖股份有限公司》的企業(yè)博客,并非我司管理的博客,該博客版主同時(shí)疏于對(duì)顧客投訴案的協(xié)調(diào)處理、回復(fù)維護(hù)工作。因此,我司建議您有任何對(duì)我司的商品和服務(wù)意見建議,均可致電我司全國(guó)服務(wù)熱線:×××;或當(dāng)?shù)胤?wù)熱線:×××。

  再次謝謝您對(duì)××電器的關(guān)注和支持,希望您一如既往的關(guān)注和支持××電器賣場(chǎng),對(duì)我們的商品和服務(wù)提出您寶貴的建議。

  我通過郵件的方式,想以企業(yè)的名義告訴其正常投訴途徑,使其問題能圓滿解決,但情況并非我想的那樣簡(jiǎn)單,因?yàn)橥对V者像抓住救命稻草一樣,與我毫無保留的進(jìn)行交流,這讓我有些措手不及,同時(shí)也讓我感到,處理網(wǎng)絡(luò)投訴對(duì)企業(yè)品牌形象的樹立有多么重要。

  投訴原帖三:2006-07-29

  (來源:××電器企業(yè)博客網(wǎng))

  今早打開計(jì)算機(jī) 發(fā)現(xiàn)××賣場(chǎng)回復(fù)我的投訴啦。 很是高興, 但看完回復(fù)信件仍不滿意;

  特價(jià)商品打折499元打95折 499*0.95=474.05元多收0.95元,解釋 480元是與供貨商結(jié)算價(jià)格,是店長(zhǎng)解釋方法不當(dāng)?應(yīng)該是為××賣場(chǎng)拿供貨商價(jià)格給消費(fèi)者,消費(fèi)者有更大優(yōu)惠?但是為何與客服講的不一樣, 同一間公司兩種說法,難道店長(zhǎng)不是代表公司在管理嗎? 我個(gè)人接受客服李小姐解釋,但對(duì)店長(zhǎng)解釋不能接受, 仍不能原諒××賣場(chǎng)欺騙客戶行為。

  申訴郵件一:2006-7-29

 ?。▉碓?26個(gè)人郵箱)

  今早打開計(jì)算機(jī),發(fā)現(xiàn)××賣場(chǎng)回復(fù)我的投訴啦!很是高興。

  但看完回復(fù)信件,仍不滿意。

  現(xiàn)詳訴當(dāng)天情景:

  日期:7月27日

  Step1:18:23 我與太太到東莞××賣場(chǎng)購(gòu)物(事先有接到中國(guó)銀行通知為中行客戶專場(chǎng));

  Step2:18:30 為太太挑選卷發(fā)器,有兩個(gè)品牌:松下和飛利浦;

  Step3:18:35 太太決定購(gòu)買松下卷發(fā)器,請(qǐng)銷售員開單(告知打九五折,原價(jià)231元);

  Step4:18:40 銷售員開好單帶我到收銀臺(tái);

  Step5:18:43 刷卡購(gòu)買金額220元;

  Step6:18:45 返回銷售柜臺(tái)取貨,等待中;

  Step7:18:55 銷售員自倉(cāng)庫(kù)取貨返回,檢查發(fā)現(xiàn)并不是我們所選型號(hào),銷售人員告知開錯(cuò)單啦,要退貨重開單,等待中……;

  Step8:19:03 銷售員開單時(shí)我們?yōu)g覽其它商品,發(fā)現(xiàn)銷售松下電子血壓計(jì),很感興趣,請(qǐng)銷售員取出觀看(銷售員告知沒鎖匙);

  Step9:19:07 卷發(fā)器單據(jù)仍未開好 等待中;銷售員取來鎖鑰匙,取出展示品 (一款腕式血壓計(jì));

  Step10:19:10 兩位銷售員搗騰半天沒打開電源(期間我告知她們要裝電池 AAA俗稱7號(hào)電池。一位銷售員硬拿AA電池往里裝,結(jié)果不行);

  Step11:19:15 出于無奈,選擇另外一款臂式血壓計(jì)(期間一位銷售員詳細(xì)解釋功能及使用方法, 非常仔細(xì)值得表揚(yáng)) 試用好后決定購(gòu)買。請(qǐng)銷售員開單(告知打九五折:原價(jià)499元);

  Step12:19:20 兩張單據(jù)都已開好,一位男性銷售員帶我到收銀臺(tái);

  Step13:19:20~19:28 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)故障無法作業(yè),等待中……;

  Step14:19:29計(jì)算機(jī)故障解除,開始付款。

  Step15:19:30先退貨 220元;辦理途中……, 收銀臺(tái)工作人員告知男性銷售員有兩個(gè)單價(jià)259元和255元; 男性銷售員告知255元并將其工卡押在收銀臺(tái)以資證明;

  Step16:19:34辦理完付款手續(xù);

  第一次刷卡220元

  第二次刷卡510元(其中475元為血壓計(jì)款;35元為補(bǔ)卷發(fā)器款);

  Step17:19:35 返回銷售柜臺(tái),等待中(銷售員取貨);

  Step18:19:43 我核對(duì)發(fā)票時(shí)(尚未取到商品)發(fā)現(xiàn)血壓計(jì)發(fā)票上面 商品售價(jià)為480元, 實(shí)收價(jià)475元。 對(duì)此產(chǎn)生疑問,詢問銷售人員;

  Step19:19:44 銷售員將貨品取到。 我太太檢查商品;我繼續(xù)向銷售員詢問 480是何意思?未見有明確答復(fù);我要求見店長(zhǎng),請(qǐng)解釋說明;

  Step20:19:45 一位男士(應(yīng)為市場(chǎng)部管理人員)解釋為消費(fèi)積分抵銷, 但也無法解釋480是何意義;

  Step21:19:46 一位男士(自稱為店長(zhǎng)沒有給我名片,當(dāng)時(shí)我很氣憤,未有記住他的姓名,很抱歉,只能以店長(zhǎng)稱呼) 給我解釋:所有發(fā)票都與稅務(wù)單位連網(wǎng),480元是××賣場(chǎng)與供貨商之間結(jié)算價(jià)格,與消費(fèi)者無關(guān);

網(wǎng)站編輯:連小衛(wèi)
現(xiàn)代家電官方微信

評(píng)論:

目前沒有評(píng)論內(nèi)容。