行業(yè)權威人士爆錘激光電視，瘋狂盤點七宗罪，針針見血不留情

一般來說，電視機的屏幕材質(zhì)主要有兩種，即LCD和OLED，像其他的LED、Mini LED、ULED等等都是在此基礎上演變而來的。不過對家電比較關注的人可能會知道，電視市場中還存在著激光電視這個“異類”，這就是激光電視。

其實嚴格來講激光電視并不能算是電視機，理應將其歸到投影儀的品類當中，畢竟其采用的也是激光投影的成像方式。不過在一些品牌的刻意造勢之下，很多人不僅將激光電視看成了與普通液晶電視別無二致的存在，更是覺得該品類的產(chǎn)品性價比非常高。

這種做法自然讓人看不過去，例如家電領域權威博主@藍大仙人最近就選擇直接炮轟激光電視，并直接羅列出激光電視的七宗罪，針針見血的措辭，直接扒掉了激光電視的底褲。

藍大仙人所指出的激光電視七大缺陷，主要圍繞電視機必備的“基礎體驗”展開，包括清晰度低、亮度低、假護眼、對比度低、可視角度差、不適合玩主機游戲、一觸即歪幾個方面。有關于“七宗罪”的具體解讀可以移步藍大仙人的視頻進行了解，在這里要重點探討的一個問題是：激光電視為什么這么差？

首先，激光電視差在成像方式。激光電視的屏幕雖有自發(fā)光和背板發(fā)光的區(qū)分，但至少都是主動發(fā)散出光源，而激光電視屬于通過超短焦激光投影的方式進行成像，在整個過程中屏幕面板充當?shù)闹皇恰澳徊肌钡淖饔茫荒鼙粍拥姆瓷涑龉饩€。相比之下，后者的畫質(zhì)損失自然更為嚴重，這也是為什么激光電視永遠都無法做到“真”4K的最主要原因。

其次，激光電視差在價格。不可否認，在98英寸及以上的超大屏液晶電視為三星、索尼等日韓品牌所掌握的時候，價格確實非常貴，絕大多數(shù)消費者都無法承擔。這時價格相對更便宜的激光電視自然就有了自己的市場。但現(xiàn)在大廠98英寸液晶電視的價格最低已經(jīng)做到了15000元左右，而想買一個相同尺寸的激光電視卻往往要花費20000元甚至更多。也就是說，在當下的電視市場中，激光電視已經(jīng)失去了其一直引以為傲的“性價比”。

最后，激光電視差在產(chǎn)品力。隨著入局品牌的逐漸增多以及顯示技術的不斷完善，電視市場已經(jīng)進入了存量時期，品牌之間的競爭十分膠著。這種情況下一旦產(chǎn)品力跟不上去，所迎來的就必將是銷量的暴跌。根據(jù)藍大仙人七宗罪的描述，激光電視相較于液晶電視而言頗有些一無是處的意思，產(chǎn)品力非常差，因此確實也迎來了銷量的暴跌。根據(jù)中怡康的數(shù)據(jù)，激光電視今年1-5月總銷售額相比于去年同期降低了17.0%，用戶流失量之多可見一斑。

任何一款產(chǎn)品都不會經(jīng)久不衰，都要在度過高光時刻之后逐漸走向落幕。而想要在白熱化的市場競爭中做到歷久彌新，唯一方法就是持續(xù)不斷的進行創(chuàng)新、進行技術探索。很顯然，電視品牌在激光電視上所做出的技術探索并不能夠讓消費者和市場滿意，畢竟技術的先天缺陷是無法通過營銷彌補的。