月入四位數(shù),雙11買(mǎi)什么電視好?這一次我真的沒(méi)選錯(cuò)
最近家里用了五、六年的電視終于堅(jiān)持不住了,因?yàn)樾吞?hào)比較老,問(wèn)了問(wèn)朋友說(shuō)沒(méi)有什么維修價(jià)值,建議直接換新。但是我這月入四位數(shù)的工薪階級(jí),肯定買(mǎi)不起那些售價(jià)上萬(wàn)的頂級(jí)電視了,一個(gè)電視就頂我仨月工資,確實(shí)舍不得。
在朋友的建議和一番篩選后,我最終選擇TCL V8G的65英寸電視,尺寸合適,畫(huà)質(zhì)清晰,最關(guān)鍵的是到手價(jià)才3599元,綜合下來(lái)這價(jià)格非常厚道了。
我是在京東下的單,隔天就收到了,放到電視柜上我發(fā)現(xiàn)大屏確實(shí)是好啊,家里之前的液晶電視如果沒(méi)記錯(cuò)應(yīng)該是42英寸的,當(dāng)時(shí)買(mǎi)的時(shí)候也算是大電視了,但是跟現(xiàn)在主流65英寸的電視一對(duì)比,顯得是那么地渺小。
之所以選擇TCL這款呢,其實(shí)我也是做了不少功課的。首先就是在電視的畫(huà)質(zhì)方面,目前主流入門(mén)價(jià)位的電視還都是較為傳統(tǒng)的液晶電視,液晶電視如果想要畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)比較好的話(huà),首先它的背光分區(qū)數(shù)量得夠用,根據(jù)之前行業(yè)內(nèi)發(fā)布的《電視分區(qū)背光標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)看,僅有幾十級(jí)背光分區(qū)的電視對(duì)于綜合畫(huà)質(zhì)的表現(xiàn)是沒(méi)有什么提升的,至少要到百級(jí)分區(qū)才算是畫(huà)質(zhì)比較好的電視。
而這款TCL V8G就搭載了百級(jí)背光分區(qū),相比幾十級(jí)的背光分區(qū)能夠擁有更為精細(xì)的控光能力,作為一款電視來(lái)說(shuō),控光能力越強(qiáng),就意味著它能夠呈現(xiàn)出更為豐富的畫(huà)面亮暗細(xì)節(jié),實(shí)際觀感也就越好了。
有關(guān)畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)提升的第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是屏幕的亮度表現(xiàn)了,我們常說(shuō)的HDR視頻,其實(shí)是需要屏幕擁有較高的亮度才能呈現(xiàn)出來(lái)的,否則如果屏幕亮度不夠,高光部分和暗部的區(qū)域就會(huì)混在一起,畫(huà)面細(xì)節(jié)也就沒(méi)有了。
根據(jù)電視圈的大神@藍(lán)大仙人 說(shuō),基本上電視的亮度表現(xiàn)要達(dá)到800nits以上,才能算是真HDR電視。而TCL V8G就擁有最高1000nits的超高峰值亮度,對(duì)比很多同價(jià)位段只有300~400nits峰值亮度的電視來(lái)說(shuō),整體在呈現(xiàn)高動(dòng)態(tài)范圍畫(huà)面的時(shí)候直接比它們的顯示效果高出了不止一個(gè)臺(tái)階,不僅亮場(chǎng)部分能夠得到更接近真實(shí)世界,而且黑場(chǎng)區(qū)域也在分區(qū)控光的加持下顯得更為純凈了。
值得一提的是,在色彩表現(xiàn)方面,TCL V8G也支持多達(dá)10.7億種色彩顯示,加上 △E<0.99的專(zhuān)業(yè)級(jí)色準(zhǔn)表現(xiàn),使得TCL V8G在色彩顯示效果上也是同價(jià)位出類(lèi)拔萃的存在。
并且像是我這種平常喜歡看球的人,TCL V8G也貼心地為我們支持了雙重120Hz技術(shù),即120Hz高刷新率+120Hz MEMC專(zhuān)業(yè)級(jí)防抖技術(shù),面對(duì)高速運(yùn)動(dòng)的球場(chǎng)畫(huà)面也能做的極致流暢,不會(huì)有拖影和卡頓的情況出現(xiàn),確實(shí)讓球賽看得更爽了。
總的來(lái)說(shuō),我對(duì)TCL V8G非常滿(mǎn)意,在入門(mén)的價(jià)位段里為我們這種預(yù)算有限的人提供了一款綜合畫(huà)質(zhì)相當(dāng)突出的產(chǎn)品。而且雙11期間,這款電視的75/65/55/50英寸到手價(jià)僅5299/3599/2799/2199元,在加上各種官方的優(yōu)惠福利,就更超值了。如果你跟我一樣預(yù)算有限又想淘換個(gè)高畫(huà)質(zhì)又價(jià)格實(shí)在的電視,選TCL V8G吧。
評(píng)論:
目前沒(méi)有評(píng)論內(nèi)容。