索尼X95EK vs 三星QN90B：Mini LED旗艦陣營(yíng)誰更勝一籌

MiniLED陣營(yíng)新競(jìng)爭(zhēng)

作為電視領(lǐng)域的兩大頂尖品牌，索尼和三星一直都有著非常高的關(guān)注度，此前，PChome也分別針對(duì)8K旗艦索尼Z8H/三星Q950TS以及4K旗艦索尼X95J/三星QN85A做過對(duì)比測(cè)試。

今年，我們將繼續(xù)兩大品牌的最新款產(chǎn)品的對(duì)決，測(cè)試產(chǎn)品是同樣采用Mini LED背光系統(tǒng)的索尼X95EK和三星QN90B，作為Mini??LED陣營(yíng)新人的索尼在XR認(rèn)知芯片以及新背光系統(tǒng)的加持下綜合體驗(yàn)?zāi)芊窀M(jìn)一步?相比較于作為前輩的三星又有哪些優(yōu)勢(shì)和需要加強(qiáng)的部分?且讓我們一起來深入探究一番。

(注：為保證測(cè)試環(huán)境公平，本次測(cè)試所使用的均為同一片源以及同一流媒體平臺(tái)資源;所有圖像參數(shù)均恢復(fù)出廠模式，畫質(zhì)測(cè)試環(huán)節(jié)為鮮艷/動(dòng)態(tài)模式。)

畫質(zhì)： Mini LED陣營(yíng)新秀后來居上

首先，我們從大家最關(guān)注的畫質(zhì)入手。兩款產(chǎn)品均采用當(dāng)今業(yè)界最新的Mini LED背光系統(tǒng)。相較于傳統(tǒng)的LED背光液晶面板，Mini??LED的燈珠尺寸更小，帶來的好處就是在相同的屏幕面積之下可以放置更多數(shù)量的燈珠。

擁有更小/更密集的LED燈珠的Mini??LED背光系統(tǒng)，首先可以對(duì)明暗分區(qū)的邊緣進(jìn)行更加精準(zhǔn)地還原，通過控制燈珠的開關(guān)和明暗，形成更為精準(zhǔn)、清晰的明暗邊緣效果。同時(shí)，相較于傳統(tǒng)LED背光液晶面板來說，Mini??LED還可以通過數(shù)量更多、更為精細(xì)的光控分區(qū)，更精準(zhǔn)地控制不同區(qū)域的燈珠亮度，讓整個(gè)畫面都實(shí)現(xiàn)更好的對(duì)比度效果和色彩表現(xiàn)。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

首先是非?？简?yàn)電視機(jī)背光控制能力的高亮度反差畫面測(cè)試。在這一環(huán)節(jié)我們選擇了同時(shí)擁有大面積全黑背景，以及高亮度局部畫面的極端場(chǎng)景?？梢钥吹皆诔Ｒ?guī)視角下，索尼X95EK的亮部感覺更強(qiáng)烈，不過兩款產(chǎn)品整體表現(xiàn)都比較優(yōu)秀，基本都做到了暗部很暗，亮部很亮。

但當(dāng)我們稍微調(diào)整一下視角，就會(huì)看到兩款產(chǎn)品的亮部影像邊緣其實(shí)都存在著一定程度的“光暈”現(xiàn)象，這其實(shí)也非常形象的展現(xiàn)了Mini??LED背光的工作原理。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

眾所周知，Mini??LED相較于傳統(tǒng)液晶的亮度提升是非常明顯的，亮度提升之后的光暈現(xiàn)象也就相對(duì)更加突出(尤其是在側(cè)面觀看時(shí)相對(duì)更明顯)。所以三星為了實(shí)現(xiàn)更少的光暈效果，會(huì)適當(dāng)?shù)慕档土敛勘彻饬炼?。而索尼則是會(huì)盡量釋放Mini??LED的亮度潛能來實(shí)現(xiàn)更好的對(duì)比度效果，盡管這可能導(dǎo)致光暈現(xiàn)象相對(duì)明顯。

因此，我們可以看到索尼X95EK在亮部的細(xì)節(jié)部分表現(xiàn)確實(shí)更出色：帽子部分的線條依舊清晰，底部廣告牌的色彩也與原片保持了一致，而更加強(qiáng)烈的明暗對(duì)比也讓人的主觀視覺感受更有景深感。

亮度不僅會(huì)影響對(duì)比度表現(xiàn)，對(duì)色彩的主觀感受其實(shí)也會(huì)有直接影響，同樣的情況也出現(xiàn)在了下面這組對(duì)比中：紅色的玫瑰花瓣在三星QN90B上表現(xiàn)的并不夠純粹，甚至中心花蕊部分出現(xiàn)了偏粉的失真問題。反觀索尼X95EK則更為真實(shí)的還原了我們一般認(rèn)知中，一朵鮮艷的紅玫瑰應(yīng)有的色彩表現(xiàn)。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

所以我們認(rèn)為，雖然索尼X95EK的光暈范圍比三星QN90B略大，但更重要的色彩、細(xì)節(jié)的綜合素質(zhì)，索尼X95EK都要比三星更好。更何況在日常家居光線和正常視角下，并不像測(cè)試中的極端場(chǎng)景，光暈現(xiàn)象對(duì)于日常觀看的影響其實(shí)也非常有限。

接下來是動(dòng)態(tài)畫面的測(cè)試環(huán)節(jié)。面對(duì)快速移動(dòng)的畫面內(nèi)容，三星的控光效率并不理想，表現(xiàn)出了明顯的黑區(qū)陰影，而索尼X95EK的表現(xiàn)就要好得多。在兩者同為Mini??LED的情況下，三星出現(xiàn)這樣的情況也就只能說明三星的Mini LED燈珠響應(yīng)速度較低，跟不上白球運(yùn)動(dòng)的速度，這對(duì)于很多快速運(yùn)動(dòng)的畫面來說會(huì)造成觀感不適。

索尼X95EK(鮮艷模式)

三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

我們通過光度計(jì)測(cè)試了兩款電視的亮度參數(shù)，數(shù)據(jù)顯示三星這塊Mini LED的基礎(chǔ)素質(zhì)還是很好的，100%純白畫面下的亮度為583nit左右，而在25%??HDR窗口亮度下的峰值亮度則可以接近1400nit。而索尼X95EK在100%純白畫面亮度432nit，25%??HDR窗口亮度稍低，為1300nit左右。

盡管三星QN90B在專門的測(cè)試內(nèi)容下有著更高的參數(shù)表現(xiàn)，但實(shí)際的整體畫質(zhì)效果卻并沒有體現(xiàn)出相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)。我們認(rèn)為造成這種情況的主要原因應(yīng)該是兩個(gè)品牌背光控制技術(shù)以及圖像引擎算法的差異：索尼X95EK使用的全新XR動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版能夠?qū)D像信號(hào)中的亮度信息進(jìn)行更好地還原，并驅(qū)動(dòng)Mini??LED燈珠更精準(zhǔn)、高效地工作，從而更好地發(fā)揮Mini LED的優(yōu)勢(shì)

接下來是色彩表現(xiàn)的對(duì)比。開始之前，我們先來看看兩款產(chǎn)品所搭載的畫質(zhì)芯片。畢竟電視的色域只是表示它們還原色彩的能力范圍，實(shí)際的色彩表現(xiàn)關(guān)鍵還取決于畫質(zhì)芯片的算法、面板的驅(qū)動(dòng)能力和整體的調(diào)校優(yōu)化水平。

索尼在今年對(duì)XR認(rèn)知芯片再次升級(jí)，并保留了對(duì)畫面中的多個(gè)要素進(jìn)行多維交叉判斷、再為每個(gè)區(qū)塊匹配不同的算法，實(shí)現(xiàn)不同于全局畫質(zhì)增益的，更側(cè)重觀眾實(shí)際畫質(zhì)感受的單獨(dú)區(qū)塊、維度的提升的能力。可以說相較于去年的X95J來說，2022年的XR認(rèn)知芯片能力再次實(shí)現(xiàn)了突破。同時(shí)，新算法之下的XR特麗魅彩Pro技術(shù)也進(jìn)一步提升了畫面的色彩表現(xiàn)，會(huì)通過調(diào)節(jié)屏幕亮度、飽和度的方式，以細(xì)微差異準(zhǔn)確還原真實(shí)世界色彩。

三星方面則是Neo QLED??4K處理器，這塊處理器同樣非常先進(jìn)，根據(jù)三星官方說法，它能夠?qū)τ脩舻牧?xí)慣進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，對(duì)每個(gè)像素的屬性進(jìn)行分析，進(jìn)而讓畫面逐像素優(yōu)化，以此達(dá)到還原物體的紋理質(zhì)感、畫面降噪等效果。此外，三星的這枚芯片也和索尼的XR認(rèn)知芯片一樣擁有AI畫質(zhì)提升功能，4K??AI影像增強(qiáng)功能能提升信號(hào)源的分辨率，讓畫面顯示更清晰，物體邊界更銳利。

究竟實(shí)際展現(xiàn)出來的效果如何，還是要看最終的實(shí)際樣片對(duì)比。

首先在第一感覺最直觀的整體色彩表現(xiàn)方面，索尼X95EK采用Mini LED背光之后所展現(xiàn)出的色彩要比往年“明艷”了不少，這既得益于Mini??LED背光亮度提升之后對(duì)于色彩容積的提升，也得益于新算法下XR認(rèn)知芯片對(duì)面板更好的驅(qū)動(dòng)能力。而三星QN90B的色彩則更顯鮮艷，甚至在一些場(chǎng)景下會(huì)讓人感覺有些過于濃艷，色彩變得非常刺眼。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

例如在人眼非常敏感的綠色畫面部分，三星QN90B在多個(gè)場(chǎng)景下的綠色都過于鮮艷，使得色彩看起來與現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)不符，尤其是在一些綠色作為背景色的場(chǎng)景中，過于突兀的綠色反而會(huì)影響前景主體的觀感，有些喧賓奪主。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

并且三星在對(duì)于綠色場(chǎng)景的細(xì)節(jié)把控也相對(duì)較弱，播放大面積綠色的畫面時(shí)由于整體色彩過于艷麗，反而會(huì)出現(xiàn)畫面細(xì)節(jié)無法分辨的情況，非常影響畫質(zhì)體驗(yàn)。反觀索尼X95EK畫面不僅做到了明亮鮮活，而且與我們認(rèn)知中的綠色也是非常接近的，而且XR認(rèn)知芯片針對(duì)畫面細(xì)節(jié)進(jìn)行不同的算法匹配，讓不同區(qū)域的植被有著不同的綠色表現(xiàn)，讓色彩觀感乃至細(xì)節(jié)表現(xiàn)都更加真實(shí)。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

同樣的情況也出現(xiàn)在紅色和藍(lán)色方面：三星的色彩表現(xiàn)同樣會(huì)比索尼更為鮮艷，(雖然不會(huì)像綠色一樣那么突兀)但這并不能帶來更好的主觀色彩感受，在AB對(duì)比的情況下還是可以比較直觀的感覺到兩者在真實(shí)度以及生動(dòng)性上的差異。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

對(duì)于人物膚色的還原，三星和索尼展現(xiàn)出來的也是兩種完全不同的風(fēng)格，索尼對(duì)小女孩和老人面部的色彩展現(xiàn)會(huì)更符合高原地區(qū)人面部的狀態(tài)，整體略偏紅一些。三星QN90B的膚色畫面則有些發(fā)灰，看起來有些缺乏血色。并且索尼X95EK在面部陰影部分的優(yōu)化更好，使得所顯示的人像感覺上會(huì)更具立體感。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

高光部分，索尼在光控方面的效果確實(shí)是要明顯優(yōu)于三星的。以這張逆光下的人臉為例，索尼可以看到顴骨以及臉頰部分的細(xì)節(jié)，而三星則表現(xiàn)的有些差強(qiáng)人意，面部完全糊成一團(tuán)，甚至連脖子部分的陰影已經(jīng)有些難以辨別。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

同樣的問題還出現(xiàn)在之前用于展示綠色的場(chǎng)景中，索尼對(duì)于天空部分云朵之間的層次陰影展示要更加明顯，而三星則只剩下了白色的一團(tuán)，配合底部有著較為明顯失真感的綠色，確實(shí)不像一臺(tái)售價(jià)1.6萬元的Mini??LED電視產(chǎn)品。

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

左：索尼X95EK(鮮艷模式) 右：三星QN90B(動(dòng)態(tài)模式)

索尼XR認(rèn)知芯片和三星的Neo QLED??4K處理器都有專門針對(duì)于圖像景深效果的優(yōu)化功能。二者的表現(xiàn)其實(shí)相對(duì)來說都不錯(cuò)，但相比之下，索尼XR認(rèn)知芯片還會(huì)通過一定程度的背景亮度弱化以更加突出前景的主體，所以在空間感、立體感方面表現(xiàn)要更好一些。

總的來說，這兩款產(chǎn)品在畫質(zhì)方面的表現(xiàn)都較好的體現(xiàn)了Mini??LED的特點(diǎn)，不過由于畫質(zhì)處理技術(shù)、圖像調(diào)校理解的不同，實(shí)際觀看方面的差異還是比較明顯的，尤其在進(jìn)行同場(chǎng)AB對(duì)比的情況下會(huì)更顯強(qiáng)烈。例如三星在綠色內(nèi)容方面的色彩過于濃艷，以及色彩粘連的情況確實(shí)有些影響綜合觀感，而索尼在XR認(rèn)知芯片的幫助下則相對(duì)更為精準(zhǔn)地還原了每一個(gè)真實(shí)場(chǎng)景的色彩狀態(tài)。

所以如果談?wù)摼C合實(shí)力的話，那么索尼X95EK會(huì)是兩款產(chǎn)品中表現(xiàn)相對(duì)較好的那款。

音質(zhì)：差異不大，但索尼環(huán)繞包圍感更好

這一個(gè)環(huán)節(jié)我們來聊聊兩款產(chǎn)品的音質(zhì)表現(xiàn)。

索尼X95EK配備的多聲道屏幕聲場(chǎng)技術(shù)，整機(jī)一共有六枚發(fā)聲單元，分別是高頻定位揚(yáng)聲器×2、中頻揚(yáng)聲器x2以及低音炮×2，相較于前代增加了一枚低音炮揚(yáng)聲器，可以獲得更好的低頻效果。

同時(shí)，X95EK所搭載的XR認(rèn)知芯片還具備聲音信號(hào)方位定位能力，能夠很好的再現(xiàn)聲音的方位感，并通過3D環(huán)繞聲場(chǎng)轉(zhuǎn)換技術(shù)，營(yíng)造出一個(gè)完整的，具有包圍感的環(huán)繞聲場(chǎng)。

三星QM90B則配備了功率達(dá)到60W的音響系統(tǒng)，也搭載了和索尼類似的音畫追蹤QTS+技術(shù)，可以利用多聲道特性實(shí)時(shí)追蹤圖像聲源。還可以通過芯片和播放內(nèi)容來試試調(diào)節(jié)音箱功率，讓不同發(fā)聲位置的聲音可以適當(dāng)調(diào)節(jié)音量大小。配合空間自適應(yīng)音效和三星Intelligent??Mode能夠根據(jù)不同的房間空間來適應(yīng)最佳聲音效果。

測(cè)試音源方面我們選擇的是一段5.1環(huán)繞聲視頻以及兩首旋律較為動(dòng)感的無損音源歌曲。

由于雙方的音量控制的技術(shù)邏輯存在差異，因此首先我們將兩臺(tái)電視的響度盡量控制在大致相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。從主觀聽感看，三星在低頻方面的表現(xiàn)是要明顯弱于索尼X95EK的，尤其是低頻的力度表現(xiàn)欠缺，感覺有些干癟，不夠過癮。中頻方面，兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)相差不多，都屬于非常不錯(cuò)的效果，可以將人聲清晰的傳遞出來，都屬于電視領(lǐng)域相對(duì)不錯(cuò)的聲音表現(xiàn)。

從整個(gè)聲場(chǎng)的環(huán)繞包圍效果上看，索尼X95EK的方位感明顯更加出色，可以明顯感受到聲音左右方向的變化，并且聲音是從電視的面板處向外發(fā)散而出的，??“音畫合一”效果名至實(shí)歸。三星雖然也有一定的環(huán)繞效果，不過聲音受到了比較大的局限，始終憋在了屏幕的框架之中，整體的空間感不如索尼。

聲音部分，基礎(chǔ)素質(zhì)方面二者的差別并不大，同等音量大小設(shè)置下，三星的音量偏高，讓人感覺似乎聽起來更響亮，但低頻量感的不足也是三星QN90B的弱勢(shì)所在。而整體音場(chǎng)效果，包括音畫定位的效果方面，索尼X95EK的優(yōu)勢(shì)非常明顯，聲音空間感清晰，XR認(rèn)知芯片模擬出的環(huán)繞聲道也有著較為明顯的聲音指向，更有沉浸感。

系統(tǒng)UI：海外品牌本土化的較量

如果說音畫質(zhì)表現(xiàn)方面雙方互有千秋的話，那么在系統(tǒng)UI的體驗(yàn)環(huán)節(jié)，索尼X95EK和三星QN90B基本可以說是兩種截然不同的風(fēng)格，甚至在一定程度上反應(yīng)了兩家企業(yè)對(duì)待中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者需求理解的差異。

三星QN90B Tizen系統(tǒng)

三星QN90B依舊采用的是自己研發(fā)，相對(duì)封閉的Tizen系統(tǒng)。而這個(gè)以App為導(dǎo)向的用戶界面，雖說相較于之前講所有App放置在底欄的設(shè)計(jì)要好看了不少，但仍舊有些乏善可陳，尤其是相對(duì)于索尼所使用的更符合當(dāng)今主流審美口味的瀑布流風(fēng)格式UI，三星在這一步上明顯有些落后。

不過在前段時(shí)間三星也剛剛發(fā)布了全新的C系列電視產(chǎn)品，并且針對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于Tizen系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化，可以兼容三星電視應(yīng)用商店內(nèi)下載的安卓應(yīng)用，并在系統(tǒng)界面方面按照中國(guó)用戶的使用習(xí)慣進(jìn)行升級(jí)，相信會(huì)帶來更好的使用體驗(yàn)。

索尼X95EK頁面

其實(shí)索尼轉(zhuǎn)型瀑布流設(shè)計(jì)已經(jīng)兩年時(shí)間，也受到了消費(fèi)者的高度認(rèn)可，改換樣式之后的使用便利性也得到了巨大提升，通過切換不同的便簽頁就可以瀏覽不同內(nèi)容平臺(tái)的推薦內(nèi)容，并且在標(biāo)簽頁中還增加了很多本地化的內(nèi)容，比如教育、健身、體育等都為細(xì)分人群提供了聚合入口，比之前以App為核心的頁面布局體驗(yàn)更好、更高效。

但UI的不同并不足以成為拉開兩款產(chǎn)品在智能方面表現(xiàn)完全不同體驗(yàn)的關(guān)鍵因素，索尼在今年大規(guī)模運(yùn)用的BRAVIA 攝像頭才是真正的差異化所在。

通過磁吸方式放置在索尼X95EK背部的攝像頭可以調(diào)節(jié)俯仰角度以及鏡頭的開閉，能夠滿足不同桌面高度以及隱私保護(hù)的需求。

功能方面，這枚BRAVIA攝像頭最大的特點(diǎn)應(yīng)該是其專屬的“AI環(huán)境感應(yīng)調(diào)節(jié)Pro”功能，可以通過感知觀看者的位置信息，自動(dòng)調(diào)整圖像顯示的畫面與聲音效果，例如在觀看者靠近后，畫面亮度將自動(dòng)調(diào)整;位于電視左側(cè)或右側(cè)時(shí)，X95EK也能自動(dòng)調(diào)整左右聲道的平衡等。而當(dāng)電視前有多個(gè)人觀看時(shí)，X95EK會(huì)通過BRAVIA攝像頭檢測(cè)出觀看人數(shù)，并根據(jù)每個(gè)人的位置，進(jìn)行綜合優(yōu)化，最終為觀看者呈現(xiàn)出更為合適的畫面和聲音效果，這樣的產(chǎn)品邏輯與目前市面上絕大部分配有攝像頭的電視產(chǎn)品不同，功能定位依舊首先服務(wù)于電視音畫，這也體現(xiàn)出了索尼對(duì)于視聽體驗(yàn)方面的執(zhí)著，始終為消費(fèi)者創(chuàng)造更好的音畫效果。

此外，BRAVIA??攝像頭可以感知用戶的觀看距離，一旦發(fā)現(xiàn)觀看距離長(zhǎng)時(shí)間過近后，就會(huì)在屏幕上進(jìn)行提示并聲音提醒，并逐漸降低屏幕亮度來督促用戶回歸到安全距離。

當(dāng)然，BRAVIA攝像頭也支持各類常見的視頻應(yīng)用。像是微信視頻通話、AI健身等功能都盡數(shù)支持。從這里也可以清晰的看得出來索尼對(duì)待智能的思路，那就是既要提升觀眾的音畫質(zhì)體驗(yàn)，又要重視當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的使用偏好和習(xí)慣，進(jìn)行本土化適配。未來，BRAVIA??攝像頭還將支持手勢(shì)控制的功能以及更強(qiáng)的場(chǎng)景識(shí)別能力，用戶不僅能通過簡(jiǎn)單的手勢(shì)去控制電視，攝像頭還會(huì)在識(shí)別觀看者離開后降低屏幕亮度或暫停播放避免錯(cuò)過劇情，并降低能耗表現(xiàn)。

外觀：風(fēng)格迥異，但理念相同

最后一個(gè)部分我們來看看兩款產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

整體設(shè)計(jì)方面，三星和索尼都沿襲了自家的經(jīng)典造型，都是通過弱化支撐腳架/底座來凸顯屏幕。但綜合來看還是三星的設(shè)計(jì)會(huì)更具現(xiàn)代感一些，底下的位置可以放置游戲主機(jī)。

三星QN90B

索尼X95EK

而索尼X95EK則有多種腳架安裝方式，既可以在低位安裝方式下弱化腳架存在感，還可以換成高位安裝方式來放置Soundbar等設(shè)備。

三星QN90B

索尼X95EK

背部接口方面，索尼為X95EK配備了USB接口×2、HDMI ×4(包含2枚HDMI??2.1)以及光纖、同軸等擴(kuò)展接口。三星QN90B則配備了USB接口×2、HDMI 2.1×4以及同軸光纖接口。

而且三星的接口方向朝外，日常插拔的會(huì)更方便一些。索尼X95EK的高規(guī)格接口則朝下，且預(yù)留的空間較小，對(duì)于一些接口較長(zhǎng)的線材會(huì)有彎折風(fēng)險(xiǎn)。

索尼X95EK今年也更換了遙控器造型，新的遙控器換成了平面設(shè)計(jì)，按鍵獨(dú)立凸起于平面之上，且按鍵之間的間隙更大，日常使用最多的方向鍵還以特別的設(shè)計(jì)來輔助用戶識(shí)別，大大提升了使用方便性。

三星則是經(jīng)典設(shè)計(jì)，不過從實(shí)際使用角度來說，有很多按鍵對(duì)于消費(fèi)者來說都是不必要的，甚至對(duì)于Tizen系統(tǒng)這類以App為導(dǎo)向的頁面設(shè)計(jì)，在回歸主頁時(shí)都不是直接返回媒體庫頁面，對(duì)于老年人來說日常操作真的不夠方便。

總結(jié)：綜合素質(zhì)決出勝負(fù)

至此，兩款產(chǎn)品的綜合體驗(yàn)就告一段落了。

需要指出的是，這兩款產(chǎn)品在音畫方面的表現(xiàn)其實(shí)都有很高的水準(zhǔn)，但在同場(chǎng)AB對(duì)比的情況下，差異也非常明顯。

綜合來看，還是索尼X95EK綜合表現(xiàn)更為優(yōu)秀，不管是全場(chǎng)景的色彩還原，動(dòng)態(tài)影像的表現(xiàn)，畫面的主觀感受，都感覺更加穩(wěn)定、真實(shí)。三星雖然也很好，但部分場(chǎng)景下短板較為明顯，例如在綠色場(chǎng)景的表現(xiàn)確實(shí)與實(shí)際認(rèn)知有很大的偏差，這也成為了二者在音畫層面決出勝負(fù)的關(guān)鍵。

系統(tǒng)層面，索尼依舊以大比分的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了對(duì)于三星的超越，也可以看得出索尼這兩年在本土化方面做出的努力，尤其是更換成瀑布流頁面以及增加了BRAVIA??攝像頭之后，索尼在系統(tǒng)體驗(yàn)層面的感受甚至要比很多國(guó)產(chǎn)品牌要好。三星在近期也提出了Tizen系統(tǒng)本土化的理念，但落實(shí)到產(chǎn)品層面還有一段時(shí)間，未來能否追趕上其他海外品牌的本土化進(jìn)程仍舊是個(gè)未知數(shù)。

所以對(duì)于索尼X95EK(65英寸16999元)以及三星QN90B(65英寸15999元)來說，我們會(huì)更傾向于推薦索尼X95EK，音畫表現(xiàn)綜合實(shí)力更好些，本土化程度較深，可以更好地滿足日常使用需求。