場景化營銷不是家電傳統(tǒng)零售的救命稻草

由于隨著線上經(jīng)濟(jì)對線下經(jīng)濟(jì)的沖擊，多種渠道分流，讓傳統(tǒng)家電連鎖、專賣店、商超等渠道面臨著客流減少，成交量下跌，模式轉(zhuǎn)型等諸多新問題。而新零售思路的提出，似乎為“摸不著頭腦”的傳統(tǒng)渠道帶來新曙光，關(guān)于體驗(yàn)消費(fèi)，新場景零售，跨界融合，家電賣場引入整裝模式等的嘗試層出不窮。

不過，對于商家緊緊抓住的場景化營銷這枚稻草，中國家用電器商業(yè)協(xié)會副秘書長吳咸建認(rèn)為，所謂場景化營銷只是零售行業(yè)發(fā)展過程中的一種變換形式，它并不是新零售變革的全部。

事實(shí)上，商家目前所呈現(xiàn)出的場景化只有在銷售環(huán)節(jié)才能起到作用，而如今包括專賣店、家電連鎖和賣場等在內(nèi)的渠道面臨的最大問題是，顧客不上門。贏得流量入口比場景化營銷更重要。

零售的本質(zhì)是服務(wù)，而場景化只是很小的一方面。如何引流，如何與用戶交互，如何實(shí)現(xiàn)后續(xù)服務(wù)，這才是對完整零售鏈條的合理考核。而場景化只是一個外衣的變化，企業(yè)過度重視場景的打造，將場景營銷放在很高位置上，吳咸建認(rèn)為這是本末倒置了。

他指出，零售的內(nèi)核是企業(yè)對用戶的服務(wù)、口碑的經(jīng)營、以及提供消費(fèi)與銷售階段的服務(wù)，是“本”；而突出場景營銷僅是“末”。

現(xiàn)在傳統(tǒng)零售渠道普遍比較艱難，大家都在不斷探索有效模式。但是目前的新場景，某些意義上就是多花錢，將專柜建得漂亮些，沒有真正的靈魂。而在家電賣場引入家居或整裝公司，實(shí)在算不得新發(fā)明?，F(xiàn)在這些商家所提的“新場景”，在紅星美凱龍等家居賣場早已存在，大家不過是拿一個短板補(bǔ)充另一個短板罷了。這種硬件物質(zhì)的變化太淺層了。稱之為“新場景”又新在哪里呢？不過只是對家電傳統(tǒng)零售渠道來說“新”而已，對消費(fèi)者來說已經(jīng)見怪不怪了。

吳咸建認(rèn)為，真正意義上的“新場景”一定是富有科技與智慧元素，能夠體現(xiàn)消費(fèi)者對于舒適、健康、智能新需求的“場景”。只要能夠與用戶交互的地方，都是新場景，不僅局限在門店中，甚至可以是高鐵站，有客流的地方，才是新場景存在的地方。而現(xiàn)在所謂的‘新場景’僅是對以前的修修補(bǔ)補(bǔ)，根本沒走出門店思維的怪圈。

觀察這些“場景化”營銷，不過就是門店漂亮，投入較大，但是與顧客交互在哪里？并不多。其實(shí)顧客不來你門前，姿態(tài)再美也沒用。目前整個零售行業(yè)確實(shí)都處于暫時的困難期，大家頭上有壓力。傳統(tǒng)廣告拉客模式遭遇瓶頸，各種活動效果越來越差。吳咸建認(rèn)為，企業(yè)長期獲客的方法只能有兩種，第一是加強(qiáng)與異業(yè)的合作，共享客流，家電與家居的結(jié)合是一種途徑，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；第二就是零售企業(yè)一定要走科技化道路，哪怕花錢與零售科技公司合作，請他們?yōu)樽约悍峙湟欢驮?，獲得新交互方式。

零售業(yè)的新場景應(yīng)該是充滿科技質(zhì)感的。比如建立用戶畫像，顧客駐足門店三分鐘，就要開始感知顧客信息，并將信息傳遞給導(dǎo)購員，將顧客的購物過往，近期熱衷的商品搜索等顯示出來，招呼顧客走進(jìn)來。一旦顧客到了你500米范圍內(nèi)，就要開始交互了，比如發(fā)送短信，促銷信息等。如果沒有這些新技術(shù)應(yīng)用，門店還是“死”的，高大上的場景也僅僅是讓店內(nèi)的顧客眼前一亮，對于銷售的形成或者有好處，但對獲客引流沒有作用。

吳咸建認(rèn)為，在新場景的技術(shù)運(yùn)用上，傳統(tǒng)連鎖渠道的火候還差一些。而起身于電商的京東，阿里，甚至騰訊做得比較到位。比如，在新場景建設(shè)方面比較具有示范效果的千里傳音技術(shù)（所謂“千里傳音”技術(shù)，是指通過大數(shù)據(jù)來升級線下運(yùn)營，依托全渠道大數(shù)據(jù)分析，實(shí)現(xiàn)用戶個體的精準(zhǔn)營銷和個性化服務(wù)。同時店員依托互聯(lián)網(wǎng)工具，恰如其分地引導(dǎo)和實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的購物需求。），在獲客引流方面比較成熟，且科技含量較高。