中日韓頂級Mini LED電視探索西沙秘境，誰贏了？

中日韓頂級Mini LED電視探索西沙秘境,誰贏了?

春暖花開,正是出游好時節(jié)!

近日極果網(wǎng)的超級橫評欄目,也帶大家去看了看遠(yuǎn)方的風(fēng)景。

在這期內(nèi)容中,他們準(zhǔn)備了在船上顛簸5天5夜收獲的絕美海景,包含「上島難度」五顆星的西沙群島的各種標(biāo)志性風(fēng)景。

通過他們,我們還將一窺當(dāng)今頂級旗艦Mini LED電視——索尼Mini LED電視、三星Mini LED電視以及TCL最新發(fā)布的QD-Mini LED電視X11H距離「還原真實」這一終極目標(biāo)都多遠(yuǎn)、多近。

本次欄目中,他們同步邀請到了3位博主——抖音知名美食博主外國友人@Lex在廣州、知名數(shù)碼博主搞機(jī)小公主以及極果主播酷哥現(xiàn)場觀察三臺電視的表現(xiàn)。

無論你是想提前了解一下自己的西沙之旅能看到什么美景,還是想看看頂級電視“掰腕子”,這期節(jié)目都值得你停下刷刷刷的小手,點進(jìn)來瞅瞅。

一、近距離南海日出,亮度“堆料”能贏嗎?

一望無垠的南海海面,清晨充斥著豐沛的水汽,提供了更豐富的散射光,為人們提供了一種視錯覺,讓出生的朝陽顯得比陸地上更為明亮、宏大。

由于沒有各種建筑物、高山、樹木的遮蔽,在這里我們看到的各種亮光也更為閃耀奪目。

借助一路上拍攝到的種種亮光素材,可以來對比一下三臺電視的亮度表現(xiàn)。實測表現(xiàn),雖然沒有像三臺電視的硬件差距一樣拉開那么大的差距。

但區(qū)別依舊很明顯,這張圖看就很一目了然,大家可以盲猜一下誰是誰?

為了提高大家的「準(zhǔn)確率」,我們這里再提供一些「場外信息」:三位選手的峰值亮度數(shù)值分別是TCL QD-Mini LED電視X11H 6500nits、三星Mini LED電視 2000nits、索尼Mini LED電視 1800nits。

正如現(xiàn)場三位觀察嘉賓的觀感,在三亞海灘的驕陽之下,TCL憑借出眾的亮度可以說拿下了出場的第一局,畫面的通透感、太陽的耀眼感,相比旁邊兩臺機(jī)器「遙遙領(lǐng)先」。

如果你覺得,上面的畫面整體偏亮,對于峰值亮度頗高的TCL來講可能是一種「偏袒」,可以再看看下面這個畫面↓

水波蕩漾的海面,遍布星芒鏡折射出的光點,明、暗畫面占比都相當(dāng)大,這個畫面,TCL依然最亮,波光看起來最靈動,同時水面偏暗部分的層次、紋理也保留地很好。

拋開第一名,索尼和三星的亮度表現(xiàn),其實很能看出它們調(diào)教邏輯的不同。

三星注重的明顯是“亮”,為了讓屏幕亮起來,犧牲掉了一部分亮部細(xì)節(jié),在同樣的相機(jī)曝光條件下,它的光明顯要比旁邊的TCL更模糊、看起來不夠“銳”;

而索尼呢,看起來更偏向“細(xì)節(jié)派”,星芒比三星更亮,同時邊緣很清晰、干凈,不過暗部的層次感對比另外兩臺沒有那么豐富。

從這一輪的對比結(jié)果來看,TCL贏得很明顯。6500尼特的峰值亮度,配合萬級的背光分區(qū),「豪華堆料」帶來了可觀的畫面收益,更高的亮度在硬件上為更大的對比度提供了可能性,不過最終讓TCL能兼顧「璀璨奪目」和「明暗得當(dāng)」的也少不了背后畫質(zhì)算法的加持。

二、暗夜考驗,MiniLED們拼的是什么?

紅日西沉,夜幕籠罩了南海的明月、燈塔,幽藍(lán)的天空中還綴著星星點點的光芒。

遼闊的海面上,伴隨著水聲欣賞光與暗的交匯,是屬于西沙之旅的寧靜與詩意。而在夜晚的海灘草坪上,在純凈的夜色背景下再次重歷這些畫面,則是熒幕給現(xiàn)代人類帶來的「特權(quán)」。

頂級電視們,更是將這份「特殊」發(fā)展到了登封造極的程度。打眼一看,每一臺電視似乎都稱得上「亮得起來」「暗得下去」,我們必須仔細(xì)對比審視,才能發(fā)現(xiàn)亮度差異之外、三臺電視之間的細(xì)微差別。

TCL最亮,不用多說,燈塔和月亮,明顯甩開另外兩位選手幾條街,獲得了三位觀察嘉賓的一致好評。沒辦法,硬件亮度擺在這里,是很難靠軟件算法追回來。背景部分,看起來也夠黑。

左邊的三星,背景的黑壓下去了,但我們自己看能發(fā)現(xiàn),亮得「不夠精彩」,尤其是月亮部分,現(xiàn)場看有點發(fā)白;

索尼看起來似乎是選擇了「棄明投暗」,在3臺電視中亮得最不起眼,但留住了豐富的月球表面和燈塔塔身的細(xì)節(jié)。

亮暗都很集中的燈塔、月亮之外,也對比了它們在播放繁星夜空這樣亮點豐富、分散的素材時的表現(xiàn)。

看起來星空最璀璨、星星最多的還是TCL,畫面里的光帶最為明亮,夜空背景也暗得下去、沒有發(fā)灰。

這一part,亞軍屬于三星,聚焦畫面的左上方,能明顯看出它的星星相對更多、更亮。

而索尼以微弱的劣勢惜敗三星,或許是出于盡可能多地展示暗部細(xì)節(jié)的考慮,星空背景黑得不夠深沉、純粹。

這種光暈的存在,會極大地影響亮、暗對比的效果,讓畫面失去原本具有的對比層次,缺乏立體感和深度。

代入一場在昏暗環(huán)境中的爆炸,舉個夸張但感受鮮明的例子,光暈控制優(yōu)秀的畫面就像「電影大片」,爆炸仿佛發(fā)生在眼前,炸彈爆發(fā)時的強(qiáng)烈光線、炸開來的碎片、煙霧邊緣清晰、細(xì)節(jié)豐富;而光暈較多的電視則類似「像素風(fēng)游戲」,爆炸的亮點周圍會溢出一圈光暈,讓爆炸邊緣不清晰,真實感劇降。

這樣的夜景表現(xiàn),遇上日漫名場面——花火大會,抑或是射擊游戲里難免遇到的夜晚閃光彈或者暗夜交火場面,體驗可想而知了。

要贏下這樣的對比,背后其實靠的不只是分區(qū)數(shù)量和控光算法,而是一系列的配合。

從Mini LED電視發(fā)光的起點——Mini LED發(fā)光芯片,到像“遮光罩”一樣負(fù)責(zé)把光收攏、傳遞出去的透鏡,再到讓芯片+透鏡這組CP和每一場電影、每一集動漫的畫面明暗配合流暢似乎的背光相應(yīng)算法,再到背光板與讓電視亮度均勻分布的元件——擴(kuò)散板的距離OD,再到電視最外層的屏體。

每一個成員都不掉隊,實現(xiàn)卡點配合,才能不斷接近「像素級」畫面控制,將光暈“扼殺”在搖籃里。

就像這臺TCL X11H,其所搭載的TCL全域光暈控制技術(shù)的表現(xiàn)就是標(biāo)桿級的,比如其中「超聚光微透鏡」通過多重光路設(shè)計,實現(xiàn)了優(yōu)秀的折射聚光效果,出來的光面會更接近方形、溢出像素的部分更少,因此光暈抑制效果更好。

此外背光板到擴(kuò)散板的距離OD也刷新了行業(yè)數(shù)據(jù),只有2mm微距,發(fā)光面非常聚焦;同時屏幕也用上了TCL華星的高端VA屏,能呈現(xiàn)更加通透的畫面。綜合發(fā)力,才拿下了第二局。

三、色彩科學(xué),誰是調(diào)教王者?

斑斕的色彩,彰顯著西沙作為熱帶區(qū)域的活力,也考驗著頂級電視們對于畫面的「終極理解」。

這一篇章中,匯聚了玻璃海、白沙灘、珊瑚礁、熱帶魚等種種西沙的典型風(fēng)物,常見的藍(lán)、綠、橙、黃都有所涉及。

在這個部分,明顯能感受到大家對色彩的理解和調(diào)教風(fēng)格的差異。

三星明顯是一門心思奔「飽和」,畫面顯而易見地艷麗,能討好一部分人的眼球,也難免會讓另一部分崇尚自然派吐槽,比如極果君和現(xiàn)場的兩位小伙伴,就一致認(rèn)為這里的海水藍(lán)過頭了。

索尼和TCL的風(fēng)格就克制、舒服很多,尤其TCL綠色海水看起來更通透、比索尼層次更細(xì)膩一些。

橙色調(diào)的海底生物素材,也是在TCL最搶眼,左邊三星非常罕見地沒有將色彩往橙色的邊緣使勁開、而是有些偏黃,右邊索尼色彩沒什么槽點、惜于亮度略暗,色彩明度沒拉起來。

亮度不夠而導(dǎo)致色彩明度不夠這一點,單獨(dú)看TCL和索尼的對比,感受會更明顯。

整體來說,這個部分,擁有專供色彩調(diào)節(jié)的畫質(zhì)芯片的TCL和索尼,風(fēng)格都比三星要自然,兩者相比之下,極果君會更喜歡明度表現(xiàn)更佳、畫面更亮更通透的TCL。

它的小勝背后,其實很值得提一句的是TCL調(diào)教能力的不斷優(yōu)化和進(jìn)步。

因為背靠屏廠,做手機(jī)、做電視屏幕的色彩數(shù)據(jù)很多,調(diào)教經(jīng)驗也夠多,他們比較早地實現(xiàn)了AI大模型和電視畫質(zhì)的有機(jī)結(jié)合。

通過收集數(shù)據(jù)-分析數(shù)據(jù)-增強(qiáng)畫質(zhì)一系列自動化流程,實現(xiàn)了「永不停歇的優(yōu)化」。

任何時間任何地方,只要你打開它播放內(nèi)容,它內(nèi)置的TSR畫質(zhì)芯片上的大模型就會啟動,開始收集周圍的環(huán)境亮度、環(huán)境色溫以及觀看的片源的信號,然后根據(jù)AI數(shù)據(jù)庫和收集到的各種信息優(yōu)化畫面,改變它的亮度、色溫等等,讓畫面有更符合人眼心理和生理視覺偏好的效果。

同時,這臺電視上TCL的老朋友——量子點也沒有落下,升級版量子點材料,不但壽命進(jìn)一步提升,色彩表現(xiàn)也更上一層樓,雙劍合璧,可謂buff疊滿。

四、2024畫質(zhì)天花板,花落誰家?

三輪看完,不知道各位讀者朋友的整體觀感怎么樣,有沒有對西沙群島的美景心動。

綜合以上的內(nèi)容來看,本期評測節(jié)目的優(yōu)勝,應(yīng)該是屬于TCL X11H的,亮得起來,暗得下去,色彩明艷而不過分,配合環(huán)境光適應(yīng)功能,應(yīng)該會成為既能在陽光客廳遇強(qiáng)則強(qiáng)、也能在暗黑游戲房靈活游走的百變選手。

三星和索尼,對照之下,各有優(yōu)缺點。

三星亮度表現(xiàn)、分區(qū)控光、明暗過渡各個方面其實都做得不錯,畢竟是第一梯隊的頂級電視,可惜在于一貫的濃艷調(diào)色,雖然討好人眼,但是不夠自然。

索尼大法同樣優(yōu)秀,戰(zhàn)出了風(fēng)格、戰(zhàn)出了水平,以區(qū)區(qū)幾百分區(qū)和1800尼特的峰值亮度,沒有明顯落于下風(fēng),強(qiáng)悍的調(diào)教實力令人震撼,只可惜夜景略微發(fā)暗、藍(lán)綠色海水不太自然。

實測的貼臉對比,告訴了我們,誰說后來者不能居上、長江后浪不能推翻前浪,國產(chǎn)品牌的厚積薄發(fā)、不斷進(jìn)步的軟件調(diào)教,和積累豐富、技術(shù)領(lǐng)先的硬件,很明顯帶來了畫質(zhì)上的收益。

我們常說,若批評不自由、則贊美無意義,反過來講,或許也是成立的,我認(rèn)為還是得該夸夸、該罵罵。

當(dāng)然了,電視、顯示器、手機(jī)、平板,這些顯示設(shè)備總會有「個人偏好」,也總會有「畫質(zhì)玄學(xué)」,一切關(guān)于誰更好看的終極答案,可能都只在你的眼里,就像我們印象最深刻、最美麗的西沙,還是暈到盲腸快吐出來的那幾天親眼看見的西沙一樣。