家電最貴侵權(quán)案實錘：董明珠贏了！奧克斯侵權(quán)格力，被判賠4000萬

歷時3年多的格力訴奧克斯侵犯專利權(quán)一案塵埃落定。

5月11日，中國裁判文書網(wǎng)資料顯示，今年3月，廣東省高級人民法院宣布維持原判，認定寧波奧勝貿(mào)易有限公司（原寧波奧克斯空調(diào)有限公司）惡意侵權(quán)成立，判決其向珠海格力電器(59.000,0.79, 1.36%)股份有限公司賠償4000萬元。

此前，廣東省高級人民法院于2019年8月30日作出（2018）粵民終1132號二審判決，維持廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審原判。隨后，奧勝公司不服此項判決，并提出再審請求。

格力與奧克斯的這樁恩怨還要從3年起說起。

2017年1月25日，格力電器就寧波奧勝侵害專利權(quán)，向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請求法院判令寧波奧勝停止產(chǎn)銷相關(guān)產(chǎn)品，并賠償4000萬元。

格力電器稱，其是ZL200820047012.X"一種空調(diào)機的室內(nèi)機"實用新型的專利權(quán)人，寧波奧勝存在重復(fù)惡意侵權(quán)行為。

2017年10月10日及11月16日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院兩次公開開庭進行審理。2018年4月20日，法院作出一審判決，第一，寧波奧勝立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，立即銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及模具；第二，寧波奧勝賠償格力電器4000萬元，并承擔(dān)案件受理費24.18萬元。

寧波奧勝不服提出上訴，2019年8月30日，廣東高院作出二審判決，維持寧波奧勝賠償格力電器4000萬元的判罰，但是撤銷了第一項判罰。

廣東高院認為，本案實用新型專利權(quán)申請日為2008年4月25日，保護期限為十年，已于2018年4月25日期滿終止，自該日起格力公司已不再享有專利權(quán)，該專利現(xiàn)已進入公有領(lǐng)域，任何人予以實施均不構(gòu)成專利侵權(quán)，一審關(guān)于奧勝公司停止侵權(quán)、銷毀專用模具、銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品以及晶東公司停止侵權(quán)的判決均應(yīng)予以撤銷。

2019年10月9日，廣州中院對寧波奧勝采取強制執(zhí)行，執(zhí)行標的4024.18萬元。在執(zhí)行過程中，寧波奧勝繳納了執(zhí)行款，但請求裁定中止一審判決，并暫緩將賠償款發(fā)放給格力電器。2019年12月31日，廣州中院駁回寧波奧勝異議請求。

寧波奧勝仍不放棄，繼續(xù)申請復(fù)議。2020年3月20日，廣東高院駁回寧波奧勝復(fù)議申請，本裁定為終審裁定。至此，結(jié)案。

上述案件被廣東法院網(wǎng)列為“2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件”之一。

廣東法院網(wǎng)稱，格力和奧克斯是國內(nèi)空調(diào)企業(yè)巨頭，兩者競爭日趨白熱化，近年來互訴專利侵權(quán)糾紛，引發(fā)社會各界高度關(guān)注。本案系迄今為止家電領(lǐng)域判賠數(shù)額最高的生效判決，是貫徹“嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，加大侵權(quán)賠償力度”和“探索懲罰性賠償有效威懾嚴重侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為”司法政策的重大典型案例。