社交電商多模式“百花齊放”,千億市值將成分水嶺
自去年以來,許多傳統(tǒng)零售大佬也紛紛投入社交電商領域,例如國美美店、蘇寧推客等等。
社交電商已經成為目前零售行業(yè)的一匹黑馬,也是消費市場最主流的消費模式。
2019社交電商依然大行其道
自去年興起的社交電商模式,在2019年依舊在大行其道,據《中國社交電商行業(yè)發(fā)展報告》指出,預計到2020年,社交電商市場規(guī)模將持續(xù)增長到數萬億級。
巨大的市場體量吸引著各路“神仙妖魔”的進入,除了像上面提到了的國美、蘇寧,傳統(tǒng)零售大佬阿里、京東們肯定也不會錯過,掌握著渠道、流量且一直有著一個“電商夢”的騰訊當然也不會落下。
社交電商的本質是基于社交媒體或支持社會互動的網絡媒體,通過客戶參與推動在線購銷產品和服務的電商模式,其在互聯(lián)網極度發(fā)達今年能成為電商銷售的主流模式并不會讓人感覺意外。
且與傳統(tǒng)電商相比,社交電商擁有體驗式購買、用戶主動分享、銷售場景豐富等獨特優(yōu)勢。
據前瞻產業(yè)研究院數據顯示,過去5年我國社交電商市場復合增長率為60%,2018年中國社交電商市場規(guī)模已超1.2萬億元,并預測2019年中國社交電商市場規(guī)模將突破2萬億元,達到20605.8億元,同比增長63.2%。
但是,在社交電商“百花齊放”的背后,到底是“花”還是“化”,還需要進一步的驗證。
面對已經數十上百的各種平臺,由于野蠻生長、層級不清,導致良莠不齊,也頻頻遭到涉嫌傳銷爭議與質疑,乃至工商數千萬元行政處罰。例如,作為社交電商頭部之一的“貝店”在就曾因“人頭費”而陷入了傳銷爭議。自媒體“歪道道”就曾撰文寫到,貝店作為母嬰垂直類的社交電商平臺,當有人想要加入成為店主時,需要繳納398“入門費”,而這一收費舉動引來了大量質疑。
通過百度搜索可以看到,大肆推廣的貝店成立兩年來,被多次爆料投訴其模式涉嫌傳銷騙錢。關于“貝店傳銷”的這一詞條,相關搜索結果更是超百萬。
貝店方面給出的解釋是“市場目前還不了解社交電商的模式”,但顯然是無法得到認同的。
之外,還有很多平臺都有類似情況,打著“社交電商”的旗號,其實做的還是傳統(tǒng)電商。
所謂魚龍混雜,不過如此。當然,行業(yè)中也必然存在一批實打實的“社交電商”平臺,例如各大主流電商平臺所推出如網易推手、京東“享橙”等等,不得不說的是一款由鯨靈集團于2018年打造的“社交電商”平臺鯨靈甩甩寶寶,以后來居上之勢,順利沖出到前列。
甩甩寶寶在社交電商領域所取得的成就可能會使大批“前輩們”汗顏。前不久,其宣布C輪完成了1億美元融資,這是在1年多時間內的第5次融資,總金額超20億人民幣。
投資者更是包括騰訊、IDG資本、啟明創(chuàng)投等大批知名資本,有意思的是,其中云九資本更是追了3次才投資成功。
一年不到的時間積累了5000萬用戶,單日日銷突破1000萬,這是即便許多老牌平臺也未能做到的,甩甩寶寶的案例也告訴市場,只有過硬的自身實力,才會受到資本青睞。
總之,作為“流量紅利”最后的產物“社交電商”風頭正勁,甚至極有可能顛覆市場流量模式的玩法。
社交電商火爆背后是多模式的“生存戰(zhàn)”
社交電商的玩法并不是一成不變的,例如之前有說到的貝店、云集需要“入門費”,而像阿里旗下的社交電商平臺“淘小鋪”則沒有,這是一個淺顯的區(qū)別,更多的區(qū)別還是體現在模式上。
“社交電商”的基礎是“人依靠社交關系發(fā)生裂變延伸,貨物基于人群傳播得以信任背書,交易場所基于分享場景呈現碎片化。”
在此基礎之上,各家又各有不同。
拼多多可以說是“社交電商”的老前輩,他所依仗的是“拼團模式”。自拼多多上市之后,一直在積極轉型,謀求品牌化以提高用戶粘性,通過開售“品牌館”的一系列措施,極大的降低了APP卸載率,新裝留存率也達到新高。
而拼團模式的優(yōu)勢在于,對于價格敏感型消費者吸引力很大,且用戶會主動進行分享以謀求更低價格,使得拼多多以最低成本取得流量。
之后還有像小紅書一般的“內容模式”,依靠用戶生成內容也就是UGC,往深層次做沉淀,再通過名人、明星等方式,依靠粉絲帶動流量。
其模式優(yōu)勢在于,UGC內容將持續(xù)引發(fā)用戶使用,可以維持用戶粘性;而通過名人、明星的帶動效應,可以實現場景化購物。
當然也少不了之前一直被視為最為正宗的社交電商“KOL模式”,例如云集、貝店等都是走的“KOL模式”,其模式與“內容模式”相似卻又不同,“KOL模式”更加側重用戶的深度運營,將平臺利益與KOL進行捆綁,以增強用戶粘性。
其優(yōu)勢在于可以提供輕資產和碎片化的分銷模式,增加店主的積極性,且垂直類平臺目標用戶顯著,在產品質量有保障的前提下,能收獲不錯用戶忠誠度。
最后,則還要加上現階段最火的,由“原生小程序+KOC模式”。
原生小程序其自帶社交屬性,通過社交網絡獲得裂變式的爆發(fā),可以完成社交到電商的無縫銜接。
而“KOC”則是最近被視為將取代現有“KOL”的存在?!癒OC”英文全稱為“Key Opinion Consumer”,即關鍵意見消費者,對應KOL(Key Opinion Leade,關鍵意見領袖)。
其最大優(yōu)勢在于,KOC自身就是消費者,與潛在消費者之間的距離更近,并且“裂變”式的根本就是“KOC”。
而在多種模式中,目前最有優(yōu)勢的無疑就是“原生小程序+KOC模式”??梢哉f“原生小程序+KOC模式”集合了上面其它模式的所有優(yōu)點。
像甩甩寶寶之所以從眾多平臺中脫穎而出,其正是依托于這種模式。鯨靈甩甩寶寶能夠駕馭這種模式是在于,擁有決定性“背景”,那就是“微信”,背靠微信可以就是將最大的生態(tài)資源也是流量握在了自己手中,通過微信引流,直接完成用戶交易,使其在這場注定激烈的戰(zhàn)斗中,已經半只腳踏上了岸。
千億市值將成“社交電商”分水嶺
在日漸激烈的“社交電商”戰(zhàn)場,行業(yè)裂變將會加劇,并逐漸將會形成由市場主導的“梯隊化”,屆時只有跨過千萬市值才具備決戰(zhàn)市場的資格,而如何達到這一目標將難住絕大部分品牌。
1、規(guī)模與流量將成為第一要素
雖說現階段流量紅利已經基本耗盡,但流量依然是決定社交電商走向的重要因素,如何獲取流量成為關鍵性一步。
可以看到,自網購熱潮起來以后,淘寶、京東逐漸成為大山,但隨著移動互聯(lián)網的不斷成熟,消費場景逐漸多樣化,主流電商戰(zhàn)場逐漸由貨架模式的傳統(tǒng)電商轉向基于用戶體驗和社交裂變的社交電商。
流量群體決定了“社交電商”的后來居上。但是,用戶體驗和社交裂變其實還不夠,就像目前互聯(lián)網行業(yè)整體一樣,生態(tài)化的能力結構也將成為關鍵。
在社交電商領域,有大平臺扶持的玩家們已經先一步啟動了生態(tài)化建設。例如,阿里“淘小鋪”既是淘寶生態(tài)的建設者,本身也屬于完善淘系生態(tài)的一部分。
而甩甩寶寶則啟動“大戰(zhàn)略”,涉及供應鏈、地方產業(yè)支持、小程序直播、掌柜之家、商學院升級、大區(qū)分公司服務體系等方方面面,打造一個正向流量裂變的生態(tài)。
而這種全生態(tài)覆蓋的模式,也必然將成為之后“社交電商”的主流模式。
2、圈層化精準營銷將決定成敗
社交電商的核心思維是基于移動社交和分享裂變,所以圈層化的精準營銷對于社交電商而言是最關鍵的點。
數據顯示,社交電商買家復購率高于傳統(tǒng)電商的30%以上,交易轉化率高于傳統(tǒng)電商50%。但來看現有平臺,如網易考拉、云集等等,其實都無法算是真正的“社交電商”,因為他們還是在以“電商”為主,“社交”并不是他們的關鍵。
社交的最好渠道是什么?現今階段無疑肯定及只能是微信,微信軟件的用戶粘性絕對是目前最強,通過微信的導流,平臺已用戶的強關系撬動弱關系,這種模式是其他渠道無法比擬的,并且不需要平臺自己去尋找“圈層”,用戶傳播本來就是根據圈層傳播,這比任何的營銷方式都要來的精準。
3、KOC裂變模式誕生王者
KOC模式的大行其道,足以說明市場對于KOC的認可。特別是在流量枯竭時代,私域流量將成為流量市場最大的增量。
而社交電商從本質上看正是一張網,以KOC為節(jié)點,以社會關系為鏈條,以傭金返點為驅動,相互交織而成的社群。
所以依靠“KOC”所帶來的裂變能力將成為“社交電商”無可避免的絕對核心。毫不夸張的說,對于掌握了該領域的平臺而言,就相當于已經取得最終的勝利。
就像甩甩寶寶,依靠掌柜作為核心樞紐,來影響其周邊用戶,以此展開的生態(tài)裂變取得了巨大收效。
綜合來看,在現有“社交電商”領域之中,具備先進的商業(yè)模式及精準的市場定位才能實現破局,現階段資本和市場的不再為單純的“概念”買單,而需要看到背后的業(yè)績或至少是目標,所以“社交電商”將出現“階層”千億市值將成為分水嶺。
總結
“社交電商”依靠“社交”為核心,以裂變驅動增長的方式,將會持續(xù)火爆,特別是在傳統(tǒng)流量打法已經見底的現階段。未來隨著行業(yè)的不斷發(fā)展,極有可能還會涌現出更多社交與電商相結合的創(chuàng)新模式。
但是,并不是采取了社交電商模式就能一本萬利,后續(xù)如何將這些流量沉淀下來并激發(fā)其購買力將對平臺的精細化運營能力提出巨大考驗。
評論:
目前沒有評論內容。