傳統(tǒng)企業(yè)做電子商務的困惑及解決方案
2010年6月,格蘭仕正式上線B2C直銷網站,經過一段時間的運營,我認為,傳統(tǒng)家電企業(yè)在電子商務的發(fā)展過程中主要有以下幾個困惑。
一、人才及配套資源短缺問題
電子商務的人才是個全行業(yè)的問題。從緊缺度上來講,依次是運營人才、技術開發(fā)人才、數據研究和分析人才、美工設計人才、客服人才。目前行業(yè)中優(yōu)秀的人才都很短缺,其中運營人才最短缺。電子商務發(fā)展很快,例如美工設計人員,要將產品設計出感覺,吸引消費者眼球,對客戶造成購買欲望的優(yōu)秀人才始終短缺。
社會資源也存在很多問題,如2010年第4季度出現了快遞行業(yè)的爆倉問題,當時對網上的銷售造成了一定的影響。因而在物流配送上吸取經驗教訓,做好倉儲物流布局,用好社會和行業(yè)的資源,避免這樣的矛盾再發(fā)生。
解決方案:
要整合好社會資源和行業(yè)資源,同時企業(yè)自己也要建立相應的應急機制和方案,如自己培養(yǎng)人才等。整體來講,要將業(yè)務流程、后臺系統(tǒng)、資源準備都盡可能考慮到,多吸取行業(yè)的經驗,避免社會性的矛盾發(fā)生。例如,格蘭仕目前已在北京、上海、廣東三個地區(qū)共設立3個倉庫,分別覆蓋華北、華東、華南區(qū)域,將來還會考慮在其他省市建立倉庫基地,并同時承諾全國免郵費配送。
二、從B2B轉向B2C面臨的挑戰(zhàn)
傳統(tǒng)企業(yè)原有的流程都是B2B的模式,企業(yè)直接對代理商供貨,代理商再進行渠道分銷,因而企業(yè)的流程從財務、出貨、倉儲以及生產體系均是B2B的模式。而電子商務則是B2C的模式,側重于零售。除了思想的扭轉外,也是個非常耗費時間和精力的事情,需要根據電子商務的業(yè)務需求梳理流程,因而來自整個企業(yè)集團的重視和支持很重要。
還有就是供應鏈問題。其實這是整個電子商務面臨的問題,平臺商和傳統(tǒng)企業(yè)都面臨這個問題。因為企業(yè)是按訂單生產或者零庫存生產,隨著網上銷售業(yè)務量的增長,以零售為主的網購,需要的是時時有貨,因而對供應鏈的管理更高。B2B模式是由代理商直接以計劃的模式上報給企業(yè),然后進貨供給終端銷售。而且傳統(tǒng)渠道出現短暫的斷貨,對銷售的影響不是很大。但電子商務的各個環(huán)節(jié)都是可視化的,非常講究流量入口,如果某個產品出現斷貨,那么搜索引擎時,排名就會落得很低。流量入口丟掉,前期很多的努力就浪費和消耗了。對于以B2B模式為主的企業(yè),轉到B2C上,在貨源的供應上要求更高,也存在一定的挑戰(zhàn)。
解決方案:
傳統(tǒng)企業(yè)做電子商務,集團的重視和支持很重要。尤其當與傳統(tǒng)業(yè)務渠道出現沖突時,集團的立場和態(tài)度更為重要。因此,電子商務在企業(yè)的組織架構中應該是直屬于集團管理。如果組織架構定位得較低,做起來的障礙就會很大;如果定位得高,那么相對來講就更容易做起來。如成立一家獨立的公司,不受傳統(tǒng)部門的影響。
因為流程不同,因而與傳統(tǒng)企業(yè)用的ERP完全不同,其中對后臺訂單的流轉和處理環(huán)節(jié)也會面臨很多問題。如后臺系統(tǒng)的問題,目前市場上也沒有一個完全適合大部分企業(yè)的軟件平臺拿來使用,必須由公司根據企業(yè)的需求去獨立開發(fā)。因為沒有優(yōu)質系統(tǒng)的支持,那么對訂單處理的準確性和效率就會非常的差,從而造成用戶投訴。
另外,在產品方面,將產品進行部分區(qū)隔,但不能全部區(qū)隔。因為全部區(qū)隔對企業(yè)的大規(guī)模生產不利,會造成網上銷售的產品型號較少,用戶的反應也不會太好。當然,也要盡可能的推出網絡主推的型號,或者在傳統(tǒng)渠道非主流的型號放在網絡上去主推。隨著業(yè)務量的增長,我們會出現越來越多的線上包銷機型。而對于線上線下相同的產品,多用策略方式避免沖突,包括價格管控等,盡量去化解線上線下的矛盾。
三、與傳統(tǒng)渠道的沖突
隨著電子商務的發(fā)展,對傳統(tǒng)渠道的沖突會越來越大,譬如說區(qū)域沖突,價格沖突等。新的流通領域模式的出現,通常對傳統(tǒng)性模式都有革命性的改變。但要學會策略性的減少矛盾沖突。此外,也會有一些新的模式出現,如團購等,在新模式不斷出現的過程中,企業(yè)也要不斷的做出正確的判斷,不同領域、不同平臺要用不同的策略做,一方面做好各個渠道的平衡,另一方面也要避免經營方面的風險。
此外,傳統(tǒng)企業(yè)做電子商務與以前代理商的網上銷售有一定的沖突。在進駐電子商務領域之前,已經就有一些代理商在淘寶網上自主開店,或者給京東、卓越、當當等平臺供貨。代理商是將網上銷售作為一個終端渠道去對待的,因而出貨途徑不一,網上銷售的產品和價格體系較為混亂。因為是網上銷售,有時網上運營商可能加幾元錢就會售出,而不去考慮運營成本,整個市場的規(guī)范性不是很理想。
解決方案:
首先,線上與線下的矛盾沖突不可能100%解決掉,就像傳統(tǒng)渠道中一個渠道出現對另外一個渠道的沖擊一樣,沖突是必然要存在的。網購運營成本低,勢必要體現價格優(yōu)勢,包括蘇寧、國美的電子商務平臺銷售的價格也比其地面實體店低,這個思路是肯定的。但作為企業(yè),要梳理網上銷售的價格體系,做到有一定的價格優(yōu)勢,但不可太低,以保證網絡渠道也有其合理的空間。
首先要做好價格管控,讓價格整體回到較為理性的水平,但對于在網上開店的傳統(tǒng)渠道經銷商,不能一刀切。從2010年的銷售數據來看,格蘭仕官方旗艦店和我們發(fā)展的授權專賣店,銷售占比不斷提升。因為這些店以企業(yè)的身份規(guī)模性運作,企業(yè)在營銷資源上也會投放得更多,包括與淘寶的配合度也更加緊密,也是淘寶重點支持旗艦店,扶持企業(yè)授權的專賣店。同時整合了渠道的銷售資源,在物流配送和售后服務方面做得更到位,因而綜合成本更低。
從渠道上來講,需要企業(yè)電子商務公司和傳統(tǒng)的營銷公司共同進行梳理。對于京東的供貨商,可能傳統(tǒng)渠道中的供貨商有好幾家,那么通過梳理后,指定固定的幾家,便于管理的同時,也給這些供貨商一個合理的利潤空間,保持其健康的發(fā)展。但在梳理過程中,一定要堅持支持力度大于管理力度的原則。此外,從推廣資源方面,貨源保證方面,產品規(guī)劃方面也會提供支持,讓參與電子商務的各個平臺感覺到納入企業(yè)的統(tǒng)一管理后,對于其發(fā)展更好,這也是我們的最終目的。
我們的策略是引導經銷商開的店納入到企業(yè)管理上,對于少量不服從管理,到處竄貨的網絡經銷商,采取淹沒策略進行淘汰。在搜索時,旗艦店和授權的專賣店,以及納入我們經營體系中規(guī)范管理的店鋪,排名越來越靠前,而那些沒有納進管理體系的店因其貨源和銷量都不穩(wěn)定,導致成本較高,那么那些店會排得越來越向后。通過排名進行淹沒,排在前面的自然銷售機會越來越好,而后面的品牌會逐漸被淘汰。
一方面通過行政手段進行價格梳理,另一方面通過市場手段來規(guī)范。讓不規(guī)范的店越來越難做,形成網上銷售的良性循環(huán)。但不能因管控而限制這個渠道的發(fā)展,最終目的是促進渠道的發(fā)展。對于線上的價格管控,最終應該是設置常規(guī)的最低零售價格,保證各個渠道和環(huán)節(jié)合理的利潤,如果某一些渠道搞特殊的活動,申報后可以有一定的價格和政策策略性支持。度的把握上,一方面要體現電子商務的價格優(yōu)勢,同時也不能用簡單生硬的低價優(yōu)勢去做電子商務,而是通過綜合策略優(yōu)勢在網上做營銷。
網上的營銷策略有很多,譬如傳統(tǒng)渠道的買贈在網購渠道同樣適用,如送積分、贈紅包等,用戶只要注冊就送積分,有購買行為就送紅包,然后在購物時可以抵現金,以及提供免運費等其他增值服務方便消費者。此外,還可以組織團購,利用限時限量的策略進行促銷。通過限時、限購、限量的活動增加銷量,擴大網站和品牌的知名度。總體而言,對于最常規(guī)的和非主推的產品和傳統(tǒng)渠道相比,適當的體現出一些優(yōu)勢。而對于在網上常規(guī)銷售的和主推的產品則通過策略和價格方面,體現更大的優(yōu)勢,如利用包銷型號來體現出絕對優(yōu)勢。
電子商務是整個社會的熱點,因而在行業(yè)快速發(fā)展的時候,可能會暫時犧牲利潤,例如京東暫時是虧損的。但也需要有一個合理的贏利模式,這樣才是長久健康發(fā)展的模式。因而我們要對產品和價格體系進行梳理,最終保證電子商務渠道健康發(fā)展,保證在每個環(huán)節(jié)均有一個合理的贏利模式。未來的趨勢同樣的產品和型號在各個購物網站的價格差別很小。
結語:電子商務最終會從自由競爭走向壟斷競爭。在經過群雄爭霸后,資源會進一步整合,各個電子運營商細分市場。如蘇寧的易購一類的平臺,其優(yōu)勢主要體現在有很多用戶資源與線下傳統(tǒng)渠道共享。淘寶、京東則以運營效率更高,成本更低為優(yōu)勢。而傳統(tǒng)企業(yè)做電子商務也有優(yōu)勢,與用戶更為靈活的互動方式(比如引入積分優(yōu)惠體系)上有一定的優(yōu)勢,在這類平臺上,用戶會感覺到一些特殊的VIP服務,提供會員的超值服務,以增強用戶的黏性。因而只要運營策略得當,細分好用戶,對哪些用戶的黏度大,哪些消費者自然就會選擇你,因而各類電子商務平臺都有其生存空間。 (責編 邱麥平)
評論:
目前沒有評論內容。