由“提案”想起對(duì)熱水器標(biāo)準(zhǔn)中泄露電流章條的粗淺看法

　　1.  兩種熱水器標(biāo)準(zhǔn)的定義

　　電熱水器有快熱式和貯熱式兩種，它們的標(biāo)準(zhǔn)號(hào)是IEC60335－2－35（GB4706.11）和IEC60335－2－21（GB4706.12）?？鞜崾绞侵府?dāng)冷水流過(guò)加熱器使冷水快速提高的熱水器，又分為裸露電熱元件式熱水器（即電熱元件浸在水里而又沒有與水絕緣的電熱元件的電熱水器）和鎧裝電熱元件式熱水器（即電熱元件裝在金屬管內(nèi)并用耐熱耐燃耐水材料絕緣的熱水器）兩種。貯水式電熱水器是指在一個(gè)容器內(nèi)將水加熱的固定式熱水器，它可貯存熱水，并有控溫和限溫裝置。

　　我國(guó)市場(chǎng)上快熱式和貯水式兩種電熱水器都有。由于快熱式額定功率較大（2－6KW），發(fā)展不快。又因?yàn)槠渲新懵峨姛嵩?，電安全要求高，業(yè)界逐漸將電熱元件采用鎧裝式，因此水的升溫速度變慢。為了即熱又片面采用增大輸入功率，導(dǎo)致電安全要求更高，造成發(fā)展緩慢。而貯水式電熱水器相反，多數(shù)是鎧裝式電加熱式元件，加之它的特點(diǎn)是不要求即熱，輸入功率較?。?－2KW）等原因發(fā)展較快。

　　2. 從兩種熱水器的特點(diǎn)理解國(guó)際IEC的標(biāo)準(zhǔn)。

　　兩種熱水器的基本特點(diǎn)如下：

　　從上表可以看出快熱式和貯水式熱水器由于輸入功率、體積、易觸及程度相差較大，尤其是裸露式電熱元件快熱式與貯水式兩者相差更大，雖然它們的電氣類型和防水等級(jí)要求相同，但在絕緣程度上與快熱式尤其是裸露式的快熱式相對(duì)要求就更高一些。貯水式熱水器的泄漏電流要求是：泄漏電流≤0.75mA或≤0.75mA/KW，兩者取在大值，但最大為5 mA?？鞜崾降逆z裝式熱水器與貯水式相同，來(lái)對(duì)快熱式的裸露電熱元件熱水器卻要追加用熱水器標(biāo)明的電阻率最小的水來(lái)進(jìn)行放在離出水管口10m/m的地方的金屬篩和熱水器的接地端子之間的泄漏電流試驗(yàn)，泄漏電流≤0.25mA。由此可以看出，現(xiàn)行的國(guó)際IEC的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鎧裝式電熱元件不管是快熱式還是貯水式均要求泄漏電流≤0.75mA，若按輸入功率　　≤0.75mA/KW，二者中取大值來(lái)要求，但對(duì)快熱式的裸露電熱元件要加一個(gè)泄漏電流試驗(yàn)并要求泄漏電流≤0.25mA。說(shuō)明對(duì)裸露式電熱元件的快熱式熱水器比對(duì)鎧裝式電熱元件快熱式或貯熱式要求都要高一些。

　　3. “第一提案”提出前后對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的思考

　　國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）第66屆TC61年會(huì)2002年10月在北京召開，我國(guó)代表團(tuán)向本次大會(huì)提交了三項(xiàng)技術(shù)提案。第一提案是在IEC60335－2－21“貯水式熱水器的特殊要求”中增加一個(gè)附錄，對(duì)打算在接地不好的建筑物內(nèi)使用的電熱水器進(jìn)行一個(gè)附加試驗(yàn)，即讓器具的基本絕緣失效，按IEC60335－2－35“快熱式熱水器的特殊要求”中對(duì)裸露的電熱元件的快熱式電熱水器的泄露電流試驗(yàn)，距出水口10m/m處的泄漏電流不應(yīng)超過(guò)0.25mA。用手能觸到的易觸及部件，其泄漏電流不應(yīng)超過(guò)≤0.75mA/KW，最大不應(yīng)超過(guò)5 mA。（見家電科技2002年第12期P12頁(yè)）。

　　因此，貯熱式熱水器亦按快熱式裸露電熱元件熱水器的要求，也就意味著熱水器不論是什么方式的電熱元件一律按照原來(lái)對(duì)裸露電熱元件熱水器的要求來(lái)要求。如果原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)要求裸露式高一些，現(xiàn)在鎧裝式相對(duì)提高了要求，是否還要提高裸露式的要求，畢竟裸露式的電氣條件比較惡劣。但有專家認(rèn)為，原裸露式的要求已經(jīng)夠嚴(yán)格了，不應(yīng)再提高了，同時(shí)，它涉及到所有的I類電器。這就是幾年前業(yè)界人士考慮了提案而遲遲未能提出的技術(shù)原因。早在10年前洗衣機(jī)水中帶電，我國(guó)代表團(tuán)提出了我國(guó)接地系統(tǒng)的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)IEC標(biāo)準(zhǔn)采納了我國(guó)的意見，用0I類電器的國(guó)家差異來(lái)解決。這次有關(guān)熱水器“第一提案”的背景是貯水式熱水器發(fā)展較快，而接地系統(tǒng)失效的現(xiàn)象客觀上仍然存在。由于接地涉及所有的I類電器，是三爪插頭的電器都是I類電器。如洗衣機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、電飯鍋等，它們共有接地系統(tǒng)也就有“地線帶電、水帶電”等問(wèn)題，如果用熱水器某個(gè)專利去解決，在同樣接地系統(tǒng)下的其它I類電器又怎么辦？

　　有人認(rèn)為提案是為某項(xiàng)專利而提，可是從提案中又未見涉及任何專利技術(shù)的內(nèi)容，可能是誤解了，否則就值得商榷。因?yàn)?，?guó)際標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)定通用安全和特殊安全要求，不應(yīng)該把達(dá)到這些要求的具體結(jié)構(gòu)寫進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)中去，以免阻礙限制技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。就熱水器而言，專利歐洲有“水電阻”，我國(guó)有“安全寶”、“防電墻”，它們都是有好處的產(chǎn)品。若挑選其中較好的寫進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，將來(lái)還有更好的怎么辦？況且，將它寫進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)中去，在科學(xué)上要重新理順。因?yàn)槿绻麑?times;×廠的A專利寫進(jìn)了IEC熱水器的標(biāo)準(zhǔn)，以前生產(chǎn)的沒有A專利的熱水器由于接地系統(tǒng)失效，“地線帶電、水帶電”電擊人了怎么解決？熱水器就算解決了，公用同一拉地系統(tǒng)的這一幢樓的其它住戶（包括本戶的家屬）在使用洗衣機(jī)、電冰箱、抽油煙機(jī)、微波爐等I類電器電擊于人又怎么辦？

　　所以我認(rèn)為明年的南非會(huì)議上不能把某一個(gè)熱水器專利寫進(jìn)熱水器的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去，希望在提出增加泄漏電流試驗(yàn)要求的同時(shí)，要對(duì)裸露式熱水器和其它工類電器的要求兼顧統(tǒng)一試驗(yàn)驗(yàn)證后提出為好。

　　4. 解決“地線帶電“、”水帶電”

　　“火線地線接反”等問(wèn)題的途徑

　　在IEC標(biāo)準(zhǔn)要求中熱水器、洗衣機(jī)、電冰箱等均屬于I類電器，它是電擊防護(hù)不僅依靠基本絕緣而且包括附加安全防護(hù)措施的器具。以熱水器為例，如圖所示：

　?、贌崴鞯耐獠繉?dǎo)電部件

　?、诨窘^緣

　　③電加熱元件

　?、芙拥匮b置

　?、菪孤╇娏?/p>

　　⑥接地系統(tǒng)

　　L火線N零線S地線

　　其防護(hù)措施是萬(wàn)一基本絕緣失效易觸及的導(dǎo)電部件不會(huì)帶電的方法，是將易觸及的導(dǎo)電部件①連接到設(shè)施的固定布線的接地保護(hù)導(dǎo)體④（接地系統(tǒng)）。也就是說(shuō)I類電器的使用首先要求接地有效可靠。以熱水器為例，即使熱水器使用中萬(wàn)一漏電，圖示中②基本絕緣失效，③和①導(dǎo)通，絕大部分的漏電電流⑤順利通過(guò)，安全有效可靠的接地系統(tǒng)⑥入地了。極少部分的漏電電流（0.25mA以下）流經(jīng)人體也不造成傷害。因此熱水器的使用必須接地可靠。否則等于防火安全系統(tǒng)的安全通道常年堵死，安全門也打不開而虛設(shè)。

　　國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEC60335標(biāo)準(zhǔn)要求熱水器本身的基本絕緣和接地裝置達(dá)到安全要求。接地系統(tǒng)安全有效可靠不是IEC60335規(guī)定去保證，而是按IEC60364，房屋建筑布線安全要求高由建筑房管部門來(lái)保證。電氣國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在不同領(lǐng)域中分工負(fù)責(zé)，兩個(gè)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)只能是相互銜接，如果相互滲透就亂了章法，進(jìn)而出現(xiàn)不銜接的漏洞，反而對(duì)使用者不利。

　　5.“地線帶電、水帶電”的解決途徑如下

　　1.由建筑房管部門按IEC60364要求對(duì)新房屋做好接地系統(tǒng)并經(jīng)常進(jìn)行檢查并保證它的安全有效可靠；

　　2.由房管部門按IEC60364要求對(duì)舊房屋做好接地系統(tǒng)的改造，經(jīng)常進(jìn)行檢查并保證它的安全有效可靠；

　　3.裝修電工必須是持證上崗，不能把火線地線接反了，由法規(guī)來(lái)保證；

　　4.嚴(yán)禁把自來(lái)水管作臨時(shí)地線來(lái)使用，由法規(guī)來(lái)保證；

　　5.提高基本絕緣層的絕緣和能力，如果我國(guó)提案被采用，方法只能是把基本絕緣提高到附加絕緣或局部雙重絕緣或局部加強(qiáng)絕緣的程度和能力，以實(shí)現(xiàn)在接地保護(hù)失效的情況下最大限度地保護(hù)熱水器使用者的安全。

　　6.家電用戶經(jīng)常用試電筆檢查地線。有情況及時(shí)報(bào)告房管物業(yè)部門，及時(shí)維修千萬(wàn)不能延誤；

　　7.家電用戶不使用過(guò)了設(shè)計(jì)使用期的家電，應(yīng)該報(bào)廢的及時(shí)報(bào)廢。更不要去買些舊家電來(lái)用。有的舊的家電雖然能用，可是安全是無(wú)法保障的。

　　從以上的途徑可以看出，“地線帶電、水帶電”成為萬(wàn)一后，只要I類電器的接地系統(tǒng)有效可靠就不會(huì)發(fā)生電擊危害人身安全的事情。從電器本身要求途徑是具有足夠的絕緣程度，且具有安全的接地裝置，接地電阻≤0.1歐姆，以實(shí)現(xiàn)途徑5在接地系統(tǒng)失效的情況下，最大限度地保護(hù)熱水器使用者的安全，也就是在經(jīng)濟(jì)合理的條件下，盡可能地增加它的絕緣程度和能力，盡量地減少制造成本的增加，如果把基本絕緣增加到雙重絕緣的成本，I類電器就成了Ⅱ類電器，增加隔離變壓器降壓到特低安全電壓，I類電器就成了Ⅲ類電器，Ⅱ類、Ⅲ類電器是不要接地線的。這樣的熱水器成本增加了，但是其它I類電器洗衣機(jī)、冰箱等多種電器是否也如此辦理呢？若是I類電器不存在了，原來(lái)的I、Ⅱ、Ⅲ類電器的科學(xué)概念也就混淆了。I類電器用接地保護(hù)系統(tǒng)來(lái)保護(hù)的科學(xué)經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)原則也就全變了，等于幾十年形成的國(guó)際IEC標(biāo)準(zhǔn)在這方面的科學(xué)概念也要重新理順，而這是很難的。

　　因此，I類電器系統(tǒng)只能要求建筑房屋部門執(zhí)行IEC60364標(biāo)準(zhǔn)要求，保證它的安全有

　　效可靠，只有這樣熱水器等I類電器才能保證使用的安全。

　　總之，解決“地線帶電、水帶電”等問(wèn)題，從標(biāo)準(zhǔn)的角度解決的途徑只能是按IEC標(biāo)準(zhǔn)，從電器的本身的絕緣要求和外部環(huán)境的安全要求兩方面去解決才是行之有效的根本方法。

　　以上由“第一提案”想起對(duì)電熱水器標(biāo)準(zhǔn)中泄漏電流章條的粗淺看法，供各位家電同行和專家參考，不妥之處敬請(qǐng)指正。